谈谈五行理论在中医中应用

余晓辉

在现代科学中，有控制理论，这些控制理论可以套用于不同的系统，如套用于电子电路系统，机械系统，生物系统等等。

而五行理论其实是古代的控制理论，且为模块化的控制理论，也可以套用于相关系统。所以将五脏关系按五行分，只是理论的套用，而没有特别的为什么，当然这样的套用是需要医学经验的。

梁常兵

余晓辉 发表于 2013-11-8 10:35
在现代科学中，有控制理论，这些控制理论可以套用于不同的系统，如套用于电子电路系统，机械系统，生物系统 ...

将五脏关系按五行分，只是理论的套用，而没有特别的为什么，当然这样的套用是需要医学经验的。
..........

此言诚是。
没有中医临床经验者，千万不要套用五行。那玩意套起来就不灵了。

余晓辉

梁常兵 发表于 2013-11-8 14:26
将五脏关系按五行分，只是理论的套用，而没有特别的为什么，当然这样的套用是需要医学经验的。
........ ...

梁兄说得没错，这东西可以琢磨，可以研究，但是实际使用就要慎重了，水平不够的，暂时不用为好，我都觉得自己水平很不够，脑子常不好使，五行这东西很绕的，可以绕晕。

仁海中西医

余晓辉 发表于 2013-11-8 11:20
梁兄说得没错，这东西可以琢磨，可以研究，但是实际使用就要慎重了，水平不够的，暂时不用为好，我都觉得 ...

       水平低能“套上”，那才是真有用的理论。
       水平高才能“套上”，这就说明是医生们通过其它方法，完全明了病情之后，人为地将五行“套上”去的，所以说是一个削足适履的多余的方法。

余晓辉

仁海中西医 发表于 2013-11-8 16:16
水平低能“套上”，那才是真有用的理论。
       水平高才能“套上”，这就说明是医生们通过其它 ...

这个应该宽容地看待。理论只是人类解决问题的一种创造性思维，未必处处有用，而且解决同一个问题可以允许有不同的理论。譬如说，数学很多分支，但是当个会计记个帐，可能就不需要高等数学了，但会计师照样有高等职称。再譬如，现代的控制理论也很多的，对于同一个系统可以有不同控制理论的分析方法。

事实上对于造诣比较低的学医人士，很难精确诊断五脏六腑的功能盛衰，所以套用五行理论出错的概率是极大的——就算五行理论绝对正确，而当造诣到了很高的境界，不需要去思考五行的逻辑，一样能洞察五脏六腑盛衰而导致的病理。

而作为传统理论，体现了中医对脏腑内在联系的一种认识，学学也很好，可以或多或少地了解一些病理的内在变化关系，也许有高明人士能将之改造成更简明可靠的中医理论，此也未可知。

仁海中西医

       是的，如果想从南京到北京，其中的许多线路中还有一条，就是可以到中途时再折回去，然后一直如此反复地折腾下去、、、

余晓辉

仁海中西医 发表于 2013-11-8 17:34
是的，如果想从南京到北京，其中的许多线路中还有一条，就是可以到中途时再折回去，然后一直如此反 ...

从南京到北京的路很多，走的方法也很多，可以走路，坐汽车，坐火车，坐高铁，坐飞机等等，也许以后还会有更好更快捷的方式。但有了飞机而不要汽车了，未必就是好的想法。

梁常兵

仁海中西医 发表于 2013-11-8 16:16
水平低能“套上”，那才是真有用的理论。
       水平高才能“套上”，这就说明是医生们通过其它 ...

所以用了一个＂套＂字

仁海中西医

梁常兵 发表于 2013-11-8 15:38
所以用了一个＂套＂字

哈哈，先生高见！正是、正是。

余晓辉

我初涉中医，即被五行弄的晕头转向，但是明白一个道理，即中医认为脏腑之间是有联系的，而非独立的。这就是中医的一种精神。及至后来见识多了，则观察到很多脏腑间相互影响的病例，但要去抽象出新理论而论述，则是非常困难的。