谈谈对待传统理论的态度问题

梁常兵

余晓辉 发表于 2013-11-9 17:02
常上中医论坛是很有好处的，不怕发言错误，就怕没有想法！有错误可以逐渐改正而有进步，我就是这样过来的 ...

常上中医论坛是很有好处的

仁海中西医

余晓辉 发表于 2013-11-9 12:57
理论的意义体现在两个方面：1，根据理论预知事物的变化规律；2，根据理论控制事物演变。这是两种不同的境 ...

好在何处？

仁海中西医

整篇帖子就是浆糊。

1、很多学术上的观点是一时没法定论的，如果轻易地否定或者肯定，都将可能误入歧途。
2、、究竟怎么对待传统中医理论呢？我以为，可以学习，研究，而不是轻言否定或者肯定，在实际的临床中去验证这些看法，——————————————————————
五行学说错误地使用了千年多了，对其肯定或否定，还叫轻易？





3、古人留下了很丰富的中医财富，自然是错误和正确并存。
——————————————————————————————————
知道中医理论中错误和正确并存，最好的方法，就是到临床上去验证。而不是高举既不能肯定，又不能否定的浆糊说教。




4、而最怕的就是泛泛的空谈，那样就没有任何意义。
————————————————————————————————————
不去用临床实例验证，只是整天喊着“既不能肯定、又不能否定的”论调，是不是泛泛的空谈？



5、由于中医是个人的核心机密技术，所以很多流传下来的中医理论和技术都是非常隐晦的，这或多或少带有保密的需求，因而更不要轻易地去肯定或者否定。
————————————————————————————————
保守者，都是没有大才能的中医，看一下张仲景等人保守了吗？都保守，中医能发展吗？



6、而当你想要否定一种理论的时候，最好能提出更为可靠的新理论替代，这样才是有价值的否定——譬如说，如果要否定阴阳五行，最好能提出更有价值的替代理论，这才是创新和发展。并且理论是可以修改的，而不一定要完全肯定或者否定。
——————————————————————————————————
反对别人的意见，最好的方法，就是用具体病例参与探讨，而不是这样言之无物的空谈。

仁海中西医

少空谈，多做事。
请用论据来参与辩论，这才叫真正的关心中医事业。

特　别　邀　请　函 　　哪位先生坚持使用“五行学说”，认为“五行学说”不能从中医理论中废除，那么，请到下面几个帖子中争鸣。 　　如果“五行学说” 在中医学中的配属都不能成立，那么，谁使用，谁就是错误的。 　　本人共提出 十几个　“中医学应该脱离五行学说的根据” ，整个辩论已全部展开，胜负即将分明。如果十几个根据全部成立的话，那么，皮之不存、毛将焉附？届时自然是力挺“五行学说” 的人士将不战自败。 　　因此，敬请大家速来据理力争。 1、四季配属五行的错误   ――五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列 之一 http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59146&extra=page%3D2 2、四季脉搏配属脏腑的错误――五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之二 http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59170&extra=page%3D1 3、东西南北中方位配属五行的错误—— 五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之三 http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59146&extra=page%3D1 4、寸口脉根据五行分配脏腑的错误——五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之四 [复制链接] http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=59282&extra=page%3D1 补充内容 (2013-10-26 21:00): 五、五脏配属五行的错误 ——五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之五 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=80c12b92 补充内容 (2013-10-31 04:56): 六、五味配属五行的错误—— 五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之六 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D2 补充内容 (2013-11-1 04:57): 七、五味配属五脏的错误——五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之七 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=741572c4 八、由五行学说演绎出来的脏腑表里说的错误——五行学说从中医理论中脱离与否大辩 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=5b38b156 补充内容 (2013-11-3 18:44): 九、五行演绎出来的十二经及其循环路线的错误—五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之九 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1 补充内容 (2013-11-4 17:03): 十、五行学说演绎出来的子午流注说的错误 －五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列 之十 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1 补充内容 (2013-11-9 11:40): 十一、由五行学说等演绎出来的五运六气学说的错误 ――五行学说从中医理论中脱离与 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1 补充内容 (2013-11-9 11:41): 十二、由五行演绎出来预测生死的错误 －五行学说从中医理论中脱离与否大辩论系列之 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1 补充内容 (2013-11-9 11:42): 十三、由五行演绎出来的灵龟八法及飞滕八法的错误－五行学说从中医理论中脱离与否 http://www.gtcm.info/forum.php?m ... mp;extra=#pid405830

余晓辉

仁海中西医 发表于 2013-11-10 09:00
整篇帖子就是浆糊。

1、很多学术上的观点是一时没法定论的，如果轻易地否定或者肯定，都将可能误入歧途 ...

本帖我只是讨论态度问题，而不讨论具体的学术问题。那是两回事。

关于对五行的认识，我发在这个帖子中http://www.gtcm.info/forum.php?m ... amp;_dsign=8efe1843

能理解的自然理解，不能理解的岂能怪我？我已经在这个帖子中举了病例，五脏之间的相互制约关系确实是存在的，能不能看得见，是水平问题。

至于其他的，不必求全责备，有一丝可取之处，则就能使人受益。

余晓辉

刘亦之 发表于 2013-11-10 09:18
什么是创新，创新的另一种含义就是否定旧的，提出新的观点、看法，说的再尖锐一点就是革命，中医的革命一定 ...

他只有否定，而无创新，所以没有意义。

余晓辉

梁常兵 发表于 2013-11-10 08:50
常上中医论坛是很有好处的

自我学中医以来，就一直受益于中医论坛，故而有感而发。