谈谈药量

老狼

下面引用由食医在 2004/03/04 05:56pm 发表的内容：
如果辨证准确而不奏效那么当然得加量，问题的实质在于你对于自己的辨证是否有信心！

如果是个自信心超强的庸医，呵呵！有得瞧！
在许多严肃场合，比如法庭证供、学术论文、技术标准等，信心二字尚且不如屁话。
我认为，中医同样门是严肃学问。
我还没有说错吧？

caoxibai

下面引用由老狼在 2004/03/05 01:44am 发表的内容：
如果是个自信心超强的庸医，呵呵！有得瞧！
在许多严肃场合，比如法庭证供、学术论文、技术标准等，信心二字尚且不如屁话。
我认为，中医同样门是严肃学问。
我还没有说错吧？

？

食医

信心从哪里来？从中医的基础而来，从你的以往的临床实践而来。
举一例子，三年前的国庆节，遇一高热病人，给开白虎汤，因为辨证就是白虎汤适应症，没什么可怀疑的，初始用石膏30克，一天下去没有改善，于是第二天用60克，仍然没有效果，于是第三天用90克，很好，效果来了，病人热退。----该病人因为以前一疑难病是我治疗的，所以相信我，才一直让我看。
为了验证石膏究竟会对人体有多大损害，某一天，琢磨再三自己的体质以后，本人单纯用石膏300克，一次煎水喝下，未发现不良后果，以后再遇白虎汤适应症，一次即用120克或以上，绝不含糊。

安宁客

下面引用由食医在 2004/03/04 04:05pm 发表的内容：
如果我说红参一天用50克，那么一定要有人说我疯了。然而确实如此，我曾明显气亏，也曾用红参，可就象喝白开水一样，没一点效果，于是琢磨来琢磨去，怀疑药量太小（现在的参生长期短，药性不够），于是挑了人体经络敞开的那天，一天即用红参50克，看看没有反应，第二天又加50克，第三天第四天因为不在家里煎药不便，于是用开水又泡了100克（一天50克），于是发现精神奇好，无任何不良反应。以后未再吃参，却一直精神饱满。
曾治疗一人腹胀，一天用生黄芪180克  炒白术30克  党参50克，只见好效果未见其它不良反应。
病重而药轻，不是好事。如用生黄芪，量小病人服后很容易上火加重腹胀，而量大不仅治疗腹胀而且能散火。个中道理非三言两语能说清楚。
用药从来如用兵，有时候药量必须要大。

我曾煮吃人参一支，也有一两左右吧，结果是一夜不眠，后来似乎也没有什么。但确实有听说人参种植场的小伙子常吃人参暴亡者。要在对证。

安宁客

但我觉得食医可以精研李东垣的脾胃论。
以先生的临床实践来看，强调食补，不药而愈。我的领会，如肝炎病毒携带者，多为正气衰邪亦不盛。邪不盛，故病不大发作；正气衰，则不能胜邪，亦不能胜药，故药之而仍衰，正不能胜邪，终不能转阴；李东垣强调甘温除大热，肝既为炎，亦为有热，治以脾胃，亦“知肝传脾，当先实脾”之意，与先生食补之义暗合。且如李东垣之补中益气汤，每日服仅三钱，不足10克，难为药误，顾护脾胃之意，应可师之。
此亦一思路也，愿先生思之。

性本善

下面引用由食医在 2004/03/04 04:05pm 发表的内容：
如果我说红参一天用50克，那么一定要有人说我疯了。然而确实如此，我曾明显气亏，也曾用红参，可就象喝白开水一样，没一点效果，于是琢磨来琢磨去，怀疑药量太小（现在的参生长期短，药性不够），于是挑了人体经 ...

这样的话竟是出自一个叫“食医”者之口，实在令人费解

食医

看来我得解释一下食医之名。我采用食医之名，其原因有二：一是提醒世人，食物也是药物，不可胡吃海喝，吃对了可以治疗疾病，吃错了可以使人生病；二是提醒乙肝患者，食物完全可以治疗乙肝。
在未病之时，正确饮食，预防疾病；在已病之时，病情轻微用食物治疗即可痊愈；食医之名，并没有排斥药物，任何疾病都无须用药之意。----事实上，食医非常赞同三七生先生的观点，起沉菏需要猛药，否则病重药轻，不仅没有疗效反能加重病情，食医有实践经验为证。

安宁客

药性平和，服仅三钱，而言必愈，非大家不能为也。其认病辩证之准，遣方用药之精，今人难效其万一。然李东垣亦有用猛药时，如三物备急丸。
岳美中曾记自己用玉屏风大剂二、三帖，预防习惯性感冒，服后胸闷鼻干，感冒虽暂止，五七日又复如初。反观蒲老先生治疗习惯性感冒者，用玉屏风散270克为粗末，每日服9克，两料痊愈。良有所得。

惊蛰

朱进忠言适其所至实乃用药准的。

阿里巴巴

下面引用由杏林小小在 2004/03/04 03:55pm 发表的内容：
这个道理好象不难明白，不过先生这是唯成份论，用中药如只讲成份溶出性恐怕还不够吧。
比如石膏用不用加量，比如李阳波老前辈用白芍180克治宫外孕出血、用大枣、玉竹、陈皮、白芷各120克治血气胸，见《思考中医　...

“比如李阳波老前辈用白芍180克治宫外孕出血、用大枣、玉竹、陈皮、白芷各120克治血气胸，”
老前辈也未必对