[转贴]中医脉诊为哪般？

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-26 10:17
咱要不耻下问，我治疗的患者就有文言文专科，人家的文言文就是高，知识不是胡蒙的。我的知识不行不会请教 ...

哈哈，咱们不纠结好吗？
董兄弟要是真的很高，那说说哪个是宾语？

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-26 10:22
“望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧”文字本义更不是现代引申义，是不是 ...

兄弟啊，之是宾语，那么谁是谓语呢？

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-27 10:42
“望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉而知之谓之巧”看看文字本义，搜一搜：望，〈动〉 ...

哈哈，兄弟很能讲啊。
我想知道的是：谓之神，这个短语中何者是谓语？兄弟无须谈天说地，只说谓语可也。

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-27 14:17
“望而知之谓之神”句子“望而知之”是主语，谓是谓语，“之神”是宾语，“之神”是谓宾句，“之神”是宾 ...

“之神”是宾语,谓是谓语.

明明宾语在谓语的后头，咋说是宾语前置呢？是不是笑话？

杨金峰

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-27 19:44
院长手法就是高，掐头去尾，编造证据，你的笑话玩的就是好。谓宾句不是宾语前置吗？

Huo霍霍，真的是娱乐明星哎

梁常兵

董建军 发表于 2013-12-28 15:14
请你把你的真本事拿出来，按照你的理解译一译：“望而知之谓之神，闻而知之谓之圣，问而知之谓之工，切脉 ...

“之神”是宾语,谓是谓语.

明明宾语在谓语的后头，咋说是宾语前置呢？是不是笑话？

罗鸿声

董建军 发表于 2013-12-28 07:28
”望而知之谓之神“译：看到且识辨的人体现象称之为坚挺发放方向性的诊断内容。院长大人，我译错了吗？

还是小董可爱，译得很好！很好！反正我信了，但如果能将举而并之的精髓融于译文中会更好，这是个人意见，望小董老师斟酌

罗鸿声

董建军 发表于 2013-12-28 09:11
害死罗你就会搞一些挖苦活，你也译一译看看。

阿董啊！我赞同你的译文你怎么还叫我译呢？

悉尼张有和

把中医诊脈简单地理解为现代脈管血流动力学，是对祖先医学智慧和宝贵实践经验的背叛。
       本人是西学中，30多年的中医实践体会到，中医脈诊绝不可缺失。我不赞同过度复杂 脱离实际的脈诊，但中医诊疗实践中的脈诊內容丰富，对病状的判断是不可缺少的依据。