【新中医】之四 新中医的指导思想

杨金峰

gl0101 发表于 2014-1-10 15:57
想把五行说清楚，难。有多难呢？我猜大概比您创建新中医还要难得多得多吧。您确定非要把五行说清楚了才能 ...

全说清，肯定难，但是，证明五行学说存在错误是能办到的。让大家看到，不用五行，用脏腑来研究客观存在的关系，比用五行来研究客观脏腑的关系，来的更正确，更好，就可以了。

杨金峰

董建军 发表于 2014-1-10 15:56
《尚书·洪范》所载“水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑”，这段经文是哲学吗？

严格的来说，我认为，这不能算哲学。这也就是给物质用某种属性来定义。可是，为什么要给这些物质以属性的方式来定义？因为，古人想把世界上的一切物质，都用这些属性来分类，古人认为，世界上的一切物质的属性，都包含在了这五种属性当中了。古人想用五类具有五种属性的物质，代表一切物质，想把这五类物质间的关系，代表世界上一切物质的关系。这就出现了问题，也出现了不足。

杨金峰

刘亦之 发表于 2014-1-10 16:39
五行学说在中医的地位就像以前的三寸金莲，欣赏的就是那种畸形美，别人都缠脚唯独你不缠那你就是另类。其 ...

呵呵，欢迎老弟来讨论，其实，我们不能过高的要求古人，他们能看到，世界上物质有联系，就是不错了。可悲的是，今天的中医人，还抱着这个落后的五行不松口，那就不行了。

gl0101

杨金峰 发表于 2014-1-10 16:16
全说清，肯定难，但是，证明五行学说存在错误是能办到的。让大家看到，不用五行，用脏腑来研究客观存在的 ...

您觉得仁海中西医关于五行学说的错误说的还不够需要补充吗？那就不妨先说说吧，只是仁海中西医已经说过的就不要说了吧，只说他没有说的或者说的不够充分的，简单说我学习学习。

余晓辉

我看老杨这书要火，书这东西，不求完全正确，但求有读者。老杨这书的读者乖乖多得不得了。

我写的书就没人读。

读者很多了，有文盲，有小学生，中学生，大学生等到，不在于写给所有的人看，只在于有其中部分人能阅读。

向老杨致敬！

余晓辉

我对现在有些审稿人的心态很难理解。

无论书稿还是文稿，只要有可取之处，就应该可以发表，有时候作者的一种思想也是可圈可点可以借鉴的。

但现在有的审稿人则以妒忌的心态去审稿，所以很多审稿评论都是见不得光的。若是审稿人以真名发表审稿评论，恐怕大家都知道是什么人在混饭吃。

杨金峰

余晓辉 发表于 2014-1-10 18:02
我看老杨这书要火，书这东西，不求完全正确，但求有读者。老杨这书的读者乖乖多得不得了。

我写的书就 ...

哈哈  余掌门夸奖了。

仁海中西医

刘亦之 发表于 2014-1-10 12:39
五行学说在中医的地位就像以前的三寸金莲，中看不中用，欣赏的就是那种畸形美，别人都缠脚唯独你不缠那 ...

        哈哈，老弟比喻得好！
       自从引进五行学说之后，为了照顾她，硬把中医理论扭曲变形后塞进五行学说框架里。但畸形的中医界偏偏觉得舒服极了，谁能说明白中医界这到底是怎么了？

杨金峰

中医的五行，其积极意义在于他开创了一个联系看问题的方法。一个联系观的建立，让中医人，看到和想到了，五脏六腑的生理和病理，是相互关联的，不是孤立的，也不是互不影响的，不是独立，单一的存在着的。这是五行学说的思想价值。