中医现代化绕开阴阳五行行吗？

中西医融合观

        这个问题有意思。努力进行中医现代化的人，大多攻击阴阳五行学说，认为是糟粕。因为他们无法把阴阳五行学说现代化！这也许是一个参考系，标志物，大凡攻击阴阳五行学说的人基本上是支持中医现代化的人。可以在论坛上统计一下看看。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-2-27 15:35
这个问题有意思。努力进行中医现代化的人，大多攻击阴阳五行学说，认为是糟粕。因为他们无法把阴阳 ...

刘亦之还说我不干正事闲扯淡呢。

中西医融合观

       支持中医现代化，以西医为金标准解释中医，其拦路虎就是阴阳五行学说，西医学无论如何也与哲学阴阳五行学说答不上话，因为西医与现代哲学唯物辩证法答不上话，西医与现代哲学之间还需要一个桥梁（可能是系统论），而中医则不一样，阴阳五行与藏象经络直接交融，当然，这是几百年的汇通、融才成功的。中西医融合能不能实现西医与系统论、现代哲学的融合？如果不能，中西医融合就是扯淡！因为中医是医学与哲学的融合，如果西医与现代哲学无关，而且我不能够把西医与现代哲学融合，中医与西医怎么能够融合呢？！
     反过来说，中医有肝阳、肝阴的概念；西医有肝矛、肝盾的概念吗？或者说神经矛、神经盾？所以中西医融合必须把阴阳五行学说与现代哲学、系统论等融合之后，把西医提升的哲学层面，才能够真正实现中西医理论体系的融合。融合不是混合，不是大烩菜，而是寻求他们的共同本质，有所取舍的融合，形成的新理论包容、涵盖了这些理论，并且不与这些理论的本质发生矛盾。这个大一统的理论存在吗？！还请大家发表意见。

gl0101

中西医融合观 发表于 2014-2-28 09:20
支持中医现代化，以西医为金标准解释中医，其拦路虎就是阴阳五行学说，西医学无论如何也与哲学阴阳 ...

中医现代化既是一个目标、一个过程，更是一个工程、一个事业，我每天都在进行这项工作。

gl0101

阴阳五行深入到中医理论和技术的各个角落、各个层次、各个方面，想绕开阴阳五行搞中医现代化那简直是妄想，除非——推倒重来。

gl0101

有些话吧，我不好讲，但愿中医现代化不要成为一个噱头。

gl0101

历史和事实已经证明，中医现代化是个高精尖的系统工程，要求极高，不是什么人都能胜任的。

思考者

中医现代化导致了中医西化，这是无可争议的事实，对于这样一个既成事实，中医界有人提出“废除阴阳五行”的观点，有人提出“中医现代化是个伪命题”的观点，但是很少有人思考两个问题：中医现代化为什么会导致中医西化？中医现代化怎么才不会导致中医西化？
------------------------------------------------------------------------------------------------------
     中医西化是中医现代化实现过程中所走的必然弯路。在科学创新的道路上，没有捷径可走。不从西化起步，中医就永远不可能迈出现代化步伐。


我觉得吧，中医现代化之所以导致了中医西化，那是因为他这个中医现代化绕开了阴阳五行，他这个中医现代化绕开了阴阳五行就必然会导致中医西化，他这个中医现代化要是有阴阳五行指导它、规定它就不会导致中医西化。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
阴阳五行属指导思想。自然界遵循它，全人类都在用它，非中医一家专利。从这个意义上讲，阴阳五行与中医现代化没有多大关系。中医现代化迟迟不能实现，不是没有阴阳五行，而是中国科学原创能力低下。而中医现代化恰恰属原创科学。举目看看，百年来中国原创了哪一门科学？
原创科学的基本要素是什么？中医界无人知道。所以，中医现代化就实现不了。

那么，中医现代化还要不要继续呢？中医现代化绕开阴阳五行行吗？中医现代化还要继续，中医现代化不能绕开阴阳五行，中医现代化要有阴阳五行指导它、规定它，这就是我的思考，这就是我的结论。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
中医现代化肯定要实现，否则中医无将路可走。在这个方面阴阳五行帮不了现代化什么忙。

欢迎讨论，仅供参考。

思考者

中西医融合观 发表于 2014-2-28 09:20
支持中医现代化，以西医为金标准解释中医，其拦路虎就是阴阳五行学说，西医学无论如何也与哲学阴阳 ...

       支持中医现代化，以西医为金标准解释中医，其拦路虎就是阴阳五行学说，西医学无论如何也与哲学阴阳五行学说答不上话，因为西医与现代哲学唯物辩证法答不上话，西医与现代哲学之间还需要一个桥梁（可能是系统论），而中医则不一样，阴阳五行与藏象经络直接交融，当然，这是几百年的汇通、融才成功的。中西医融合能不能实现西医与系统论、现代哲学的融合？如果不能，中西医融合就是扯淡！因为中医是医学与哲学的融合，如果西医与现代哲学无关，而且我不能够把西医与现代哲学融合，中医与西医怎么能够融合呢？！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
哲学与科学是两个面层的知识，不能直接交融。西医所遵循的哲学恰恰是辩证法---否定之否定法则。中医遵循什么？遵循的是“东方不败法则”，故难以进步。要进步，就不能守旧，不能古人说什么就是什么，古人用什么就是什么。
不要去解释古人，他们离我们太远。他们创出的中医是不是用过“系统论”？用的是系统论哲学？还是系统论科学？古人是不知道的，现代人也不知道。也就是说，没人知道。   既然没人知道，又如何把系统论的帽子带给它？赶时髦吗？


     反过来说，中医有肝阳、肝阴的概念；西医有肝矛、肝盾的概念吗？或者说神经矛、神经盾？所以中西医融合必须把阴阳五行学说与现代哲学、系统论等融合之后，把西医提升的哲学层面，才能够真正实现中西医理论体系的融合。融合不是混合，不是大烩菜，而是寻求他们的共同本质，有所取舍的融合，形成的新理论包容、涵盖了这些理论，并且不与这些理论的本质发生矛盾。这个大一统的理论存在吗？！还请大家发表意见。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
系统论哲学是黑暗哲学；系统论科学是黑匣子科学。中医应该走向光明，走向清晰，就不能与系统论哲学及系统论科学大统一。
一点思考，仅供参考。

万里路

思考者 发表于 2016-6-30 10:20
中医现代化导致了中医西化，这是无可争议的事实，对于这样一个既成事实，中医界有人提出“废除阴阳五行”的 ...

中医西化是中医现代化实现过程中所走的必然弯路。
——————————————————————
      请问：中医西化与中医现代化各自的含义是什么？是否相同？