擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

仁海中西医 · 发表于 2014-4-13 21:31:38

川耗子发表于 2014-4-13 16:08
下面这篇文章在很早以前的“中国中医药论坛”发表过，把它重新翻出来，配合下这次讨论。欢迎品头评足

“ ...

欢迎先生参与讨论。

仁海中西医 · 发表于 2014-4-13 21:38:10

杏园春先生：很好，最好约法三章！否则再好的愿望也是水中月啊！
————————————————————————————
就依先生所言，请先生立规矩。

梁常兵 · 发表于 2014-4-13 21:56:54

纯中医就是用传统中医理论指导临床的大夫，临床疗效较好的大都是纯中医。把炎症和清热解毒划等号的假中医是不会有好疗效的。那伙人是不中不西的假大夫。
就目前的实际看，真治病，要靠纯中医；应付局面、装饰门面•••嘿嘿，还要配合点儿西医的东西•••

仁海中西医 · 发表于 2014-4-13 21:57:12

杏园春先生：规矩大家立才能大家守！
——————————————————————
这一条说得好！

杏园春先生：首先我提议在擂主一方的人员可以在本楼以回复报名，没有报名的就不要中途干扰讨论！
————————————————————————————————————————
这一条不合适，既然是事关中医发展大方向的问题，那就应该力争让更多的中医同仁参与，才能在更多的中医同仁中取得共识，也才能真正具有影响力。
——这个学术争鸣的目的，是为了引起中医界足够重视，不是为了争鸣而争鸣，那样没有实际意义。
我的意思是，不管哪一方，任何人都可参与争鸣，但不得诡辩，要以理服人。

仁海中西医 · 发表于 2014-4-13 22:00:05

梁常兵发表于 2014-4-13 17:56
纯中医就是用传统中医理论指导临床的大夫，临床疗效较好的大都是纯中医。把炎症和清热解毒划等号的假中医是 ...

先生的意见也算是一个。谢谢参与！

杏园春 · 发表于 2014-4-13 22:05:13

梁常兵发表于 2014-4-13 21:56
纯中医就是用传统中医理论指导临床的大夫，临床疗效较好的大都是纯中医。把炎症和清热解毒划等号的假中医是 ...

梁版是在哪一方？在擂主那一方要报个名！

仁海中西医 · 发表于 2014-4-13 22:14:14

中医论坛的资源，中医学术探讨时不用，岂有他哉？

梁常兵 · 发表于 2014-4-13 22:14:34

杏园春发表于 2014-4-13 22:05
梁版是在哪一方？在擂主那一方要报个名！

嘿嘿，我是独立董事•••

杏园春 · 发表于 2014-4-13 22:18:26

梁常兵发表于 2014-4-13 22:14
嘿嘿，我是独立董事•••

更不能破坏规矩啊！

梁常兵 · 发表于 2014-4-13 22:26:23

杏园春发表于 2014-4-13 22:18
更不能破坏规矩啊！

嘿嘿，杏贤弟，争鸣什么哪？
用中医药治病就必须用纯粹的中医思维，必须用纯粹的中医理论指导。
至于西医的那点东西，就是搞搞诊断，撇清可能惹上的麻烦，顺便白话白话，让患者服气，真治病，还得是纯正的中医。
至于急腹症、心梗、脑出血••••嘿嘿，咱们惹不起，留给西医好了，那活儿咱不争，好吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

擂台赛：需要与否“纯中医”——敬请铁骨铮铮、王叔文、杏园春等先生参与争鸣

点评

点评

评分

点评

点评

点评