大家来看看算不算天下奇闻

铁骨铮铮2002

有人说，张仲景名气不如张功耀名气大，张功耀家喻户晓。方舟子说，张仲景的医学水平跟现在中学生差不多。这是哪跟哪啊？怎么脑袋都进水了？

gl0101

我也说个奇闻哈：有人说中医不是科学、不科学，所以要“废除中医”，可是也有人说中医不是科学、不科学，所以要“捍卫中医”。说中医不是科学、不科学，到底是要“废除中医”还是要“捍卫中医”？为什么说要“捍卫中医”的人和说要“废除中医”的人都说中医不是科学、不科学呢？大家说这算不算是天下奇闻？

罗鸿声

gl0101 发表于 2014-8-14 07:11
我也说个奇闻哈：有人说中医不是科学、不科学，所以要“废除中医”，可是也有人说中医不是科学、不科学，所 ...

先生问得好!老铁是可以回答的很好的,老铁,对吧!请

高智海

太白侠 发表于 2014-8-14 09:18
1.什么是科学语言？
2.“尚未”，是中医学的不足，还是现代中医人的不足？
3.科学语言不能完全解读中医 ...

1、零态思维就是对中医和中华文化思维方式的科学语言表达。
2、对古人来说，尚未不算不足。原因是，那时既没有西化问题对中医学术的困扰；也没有西方科学天人相分和胜人者力的方法论导致人们道德水准下降；更没有西方科学破坏生态环境，危害人类生存的情况，故没必要对西方思维判处无期徒刑。何况，古代生产力不发达，需要发展经济。现代中医人中，傅景华教授和我的师兄弟中的中医已经消除了这方面的不足。
3、中医思维方式是中医指导思想和方法论的直接体现。零态理论证明了中医指导思想和方法论（含中医思维方式）是完全正确的。当然，对具体内容，我不敢说都破解了。否则，中医奥秘若都被破解了，中医可能就无法继续进步了。正如中国古典名著《大学》所说苟日新，日日新，又日新

高智海

罗鸿声 发表于 2014-8-14 15:31
先生问得好!老铁是可以回答的很好的,老铁,对吧!请

铁版说的是；用西方科学标准衡量中医，中医就不符合科学标准；他没说中医不是科学吧？

太白侠

高智海 发表于 2014-8-14 15:54
1、零态思维就是对中医和中华文化思维方式的科学语言表达。
2、对古人来说，尚未不算不足。原因是，那时 ...

顾左右而言他，没有一句正面的回答。请高先生继续回答上述问题：

1.什么是科学语言？
2.“尚未”，是中医学的不足，还是现代中医人的不足？
3.科学语言不能完全解读中医，为什么不是科学语言的不足，非得是中医的不足？

为什么要你回答，什么是科学语言？就是因为，只有大家都明白了什么是科学语言，才能知道中医的表达是不是科学语言，也能知道零态理论是不是科学语言表达，更能知道，中医要嫖科学的娼，需不需要零态理论这个老鸨子（话糙理不糙）。

至于傅景华教授及其弟子如何如何，就不要在我面前说了，跟其他人说我不管。

高智海

太白侠 发表于 2014-8-14 16:36
顾左右而言他，没有一句正面的回答。请高先生继续回答上述问题：

1.什么是科学语言？

中医思维方式是中医指导思想和方法论的直接体现。若将中医比作一辆火车，中医思维方式就像中医的火车头。但至今中医思维方式尚未用科学语言表达。这算不算中医的不足？
以上是我的第一次回复。

你第一次回复如下：1.什么是科学语言？
2.“尚未”，是中医学的不足，还是现代中医人的不足？
3.科学语言不能完全解读中医，为什么不是科学语言的不足，非得是中医的不足？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我第二次回复如下：1、零态思维就是对中医和中华文化思维方式的科学语言表达。
2、对古人来说，尚未不算不足。原因是，那时既没有西化问题对中医学术的困扰；也没有西方科学天人相分和胜人者力的方法论导致人们道德水准下降；更没有西方科学破坏生态环境，危害人类生存的情况，故没必要对西方思维判处无期徒刑。何况，古代生产力不发达，需要发展经济。现代中医人中，傅景华教授和我的师兄弟中的中医已经消除了这方面的不足。
3、中医思维方式是中医指导思想和方法论的直接体现。零态理论证明了中医指导思想和方法论（含中医思维方式）是完全正确的。当然，对具体内容，我不敢说都破解了。否则，中医奥秘若都被破解了，中医可能就无法继续进步了。正如中国古典名著《大学》所说苟日新，日日新，又日新


你第二次回复如下：
顾左右而言他，没有一句正面的回答。请高先生继续回答上述问题：

1.什么是科学语言？
2.“尚未”，是中医学的不足，还是现代中医人的不足？
3.科学语言不能完全解读中医，为什么不是科学语言的不足，非得是中医的不足？

为什么要你回答，什么是科学语言？就是因为，只有大家都明白了什么是科学语言，才能知道中医的表达是不是科学语言，也能知道零态理论是不是科学语言表达

至于傅景华教授及其弟子如何如何，就不要在我面前说了，跟其他人说我不管。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~








补充内容 (2014-8-14 23:10):
既然你认为证明中医思维方式是正确的，等于中医要嫖科学的娼。我认输

铁骨铮铮2002

我有必要申明自己观点:中医能治病救人，属于医学科学范畴，治病救人的方法很多，这些方法不完全都符合科学。中医的科学性不容质疑！另一方面，东西方科学的含义不尽相同，中医是古代科学，西医是现代科学，不能用西医标准衡量中医，发展中医也要遵循自身规律。中医在其发展过程中，需要吸取借鉴现代科技成果，但是走科学化道路肯定行不通！发展中医同时必须发展中医文化，通过中医文化理念传播中医养身保健，防病治病知识，让中医药深入人心，推动中医药走向世界，造福全人类！

gl0101

有人说中西医结合是骡子，这个又是科学又是文化的“中医”是什么呢？还是举个例子吧，具体问题具体分析。

铁骨铮铮2002

说白了，你只是中医粉丝而已。如果你有较深厚的国学功底，学中医不就是笼中捉鸡吗？何至于在中医门外徘徊？