高品山123严重人身攻击，建议论坛禁言

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-24 10:26
虽然罗鸿声人身攻击，但是可以原谅的，虽然我没有对别人人身攻击，但是不可原谅的，是这个意思吗？我在那 ...

正医堂先生，罗先生的相关帖子已经做了相应的编辑，我们就不用再纠结这事了，好吗？

管理员提出让您注意一下自己的语言观点，我想是合理的。因为您甫上论坛的第一帖，不光是言辞激烈吧？而且很具有攻击力！论坛对此有所反应，是应该的，也是必须的。如果不予置评，既是对论坛的不负责，也是对先生的不重视，您觉得呢？
当然，我们在表达自己观点的时候，也可能用词偏激，包括我本人也会这样，但只要不是很过分，则无须锱铢必较，您说是吧？
所以，您的第一帖虽然很尖刻，但只字未动......所以，罗先生那句已经被编辑了的帖子，还有必要再关注吗？

正医堂

梁常兵 发表于 2014-8-24 11:15
正医堂先生，罗先生的相关帖子已经做了相应的编辑，我们就不用再纠结这事了，好吗？

管理员提出让您注 ...

其实老罗的话我还真没放在心上，我是看到你先在这里告状，所以也顺便过来说一说啰。
你几次让我到你的村子里，是不是那个村子才是你的老根据地？

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-24 14:18
其实老罗的话我还真没放在心上，我是看到你先在这里告状，所以也顺便过来说一说啰。
你几次让我到你的村 ...

中医村啊，您不常去？

顺便纠正一下，这不是告状，是正常反应问题。这是会员的权利。

王锡民

支持梁院长的建议！

梁常兵

王锡民 发表于 2014-8-24 15:21
支持梁院长的建议！

在其它论坛，王教授已经认识到其人的本质，多次发帖质证，对方也是含混以对。
佩服王教授的眼光

正医堂

王教授站队呢，应该的，呵呵。
我跟王教授从没在其它论坛有过交集，还“王教授已经认识到其人的本质”，说的我好像多么不堪，你多么伟大似的。你怎么老往那个什么一吐上面扯啊？有意思吗？
请记住，我不是站在论坛的对立面，只是对论坛的不良现象进行抨击。

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-24 19:19
王教授站队呢，应该的，呵呵。
我跟王教授从没在其它论坛有过交集，还“王教授已经认识到其人的本质”，说 ...

先生，您怎么什么事都往自己身上划拉啊？
那是说的高老先生！
在某论坛，王教授多次和老先生交锋，断言其新理论有问题•••
现在，论坛提示，其人可能有问题，故有此言。
先生太敏感了

正医堂

梁常兵 发表于 2014-8-24 20:47
先生，您怎么什么事都往自己身上划拉啊？
那是说的高老先生！
在某论坛，王教授多次和老先生交锋，断言 ...

原来这个“其人”是“另有其人”，我的确是太敏感了，但希望你也表达清楚，不要含混其词，说一些“隐语”，让我这等敏感的人产生误会。

梁常兵

正医堂 发表于 2014-8-24 22:05
原来这个“其人”是“另有其人”，我的确是太敏感了，但希望你也表达清楚，不要含混其词，说一些“隐语” ...

嘿嘿，无妨无妨

正医堂

通过这个讨论，希望能起到以下作用：
一、希望管理员和版主（以梁版主为代表）约束好自己的言行，律己才能律人。在高的帖子中，梁对高所进行的根本不是学术质疑，就是赤裸裸的攻击，当然高的理论方法可能不对，但质疑的方法和用词均欠当。
二、建立真正的民主制度。民主不是说说了事，也不是执政党内部几个人商量商量就是民主了，还要有在野党监督你们的言行。这次高的事件是否经过国会讨论了？如果是会员牵头发起的话，后果更难以想象！
三、不要滥用手中的权力，当然屏蔽、禁言在所难免，但对帖子内容应该有所区分。比如我提到的万岁中医在王叔文见报帖子里的学术内容，至今论坛没有回应和动作，是否恰当？
如果管理员看到了的话，希望能明确表个态，梁版主代表不了论坛。

我对我的言词中过激的地方表示诚恳道歉！希望管理员能大人有大量。我对事不对人，对梁的学术水平我是认可的。