驳“于殿生”等人的《废除五行说》

王锡民

理论求真 发表于 2015-1-26 20:01
我不知道你是装眼瞎假装看不见，还是理解能力低下，“于殿生”废除五行理由的【第一部分  中医理论与临床 ...

     无端骂人，品质恶劣，没有礼貌。

gl0101

要是你和他是一个五行你就不要驳他了，没有必要；要是你和他不是一个五行并且你认为你的五行是对的他的五行是错的你告诉他你的五行就可以了，孰对孰错交由他自己判断好了，任何人都不能包办代替。个人意见，仅供参考。欢迎批评。

理论求真

gl0101 发表于 2015-1-26 21:42
要是你和他是一个五行你就不要驳他了，没有必要；要是你和他不是一个五行并且你认为你的五行是对的他的五行 ...

你和他一样，犯的错误都非常低级，五行只有一个，就是中医的五行，不存在你我他的五行，任何人说五行只能说中医的五行，只要你说的五行不是中医的五行，就要被驳斥，因为你在胡说五行

gl0101

理论求真 发表于 2015-1-26 23:04
你和他一样，犯的错误都非常低级，五行只有一个，就是中医的五行，不存在你我他的五行，任何人说五行只能 ...

中医经典的五行当然只有一个，但是由于历史的和见仁见智随意意会的原因，每个人所理解的五行是不一样或不完全一样的，这是不容争辩的客观事实。你理解的五行是什么？你理解的五行和仁海中西医理解的五行一样吗？好好想想，想好了再回答。

理论求真

gl0101 发表于 2015-1-26 23:19
中医经典的五行当然只有一个，但是由于历史的和见仁见智随意意会的原因，每个人所理解的五行是不一样或不 ...

【每个人所理解的五行是不一样或不完全一样的】
瞎扯，中医的五行是什么，以中基为标准，中基的五行是现在中医五行的最终解释，这个解释和中医经典的五行没有任何不同。五行根本不存在个人理解的五行。

关于理解五行，我开了两个帖子，你如果不懂五行，可以去看中基扫盲，也可以看我的帖子，我理解的五行每一句话都是种基原话原意，不能用自己的理解瞎编。“于殿生”理解的五行就是自己瞎编的，去看一楼的驳斥

gl0101

理论求真 发表于 2015-1-26 23:32
【每个人所理解的五行是不一样或不完全一样的】
瞎扯，中医的五行是什么，以中基为标准，中基的五行是现 ...

我不扯，你扯，你继续扯。恕不奉陪了哈。

LIKAIDI

gl0101 发表于 2015-1-26 23:38
我不扯，你扯，你继续扯。恕不奉陪了哈。

科学中医学必将会取代文化中医学的！

铁骨铮铮2002

用西医对照中医，中医一无是处。比如一部叶天士《临症指南医案》一点都不科学！

仁海中西医

铁骨铮铮2002 发表于 2015-1-27 03:36
用西医对照中医，中医一无是处。比如一部叶天士《临症指南医案》一点都不科学！

      既不是用西医对照中医，也不是用中医对照西医，而是用能客观反映出来的医学科学的本质与规律来对照中医学与西医学。无论中医还是西医，谁的理论达到了这个标准，就依谁的为准来对照。