五行之争 为什么难有结论

一吐了之

  又见金峰，几年的网友了，当问声好。你出帖，不答几句也算对不起你。金峰的特点是嘴硬理不应，尽管理在，我不承认，你就结论不了。其实，理论之争，是不会有结论的。比如，唯心与唯物，我说没有神，你说上帝在。我说没根据，你说为啥西方信？【这就叫难有结论。】要说五行之用，金峰也在用，五窍是五行，目视，耳听，口吃，鼻吸，舌嗅，这是实践吧，你说，这五行的结论还难有吗？

杨金峰

一吐了之 发表于 2015-5-28 21:47
又见金峰，几年的网友了，当问声好。你出帖，不答几句也算对不起你。金峰的特点是嘴硬理不应，尽管理在， ...

哈哈  欢迎先生

太白侠

杨金峰 发表于 2015-5-28 21:42
哈哈  这个问题  太简单了  换一个吧

不用换。

杨金峰

太白侠 发表于 2015-5-28 21:49
不用换。

【阳化气，阴成形】见《素问、阴阳应象大论》。化气与成形，是物质的两种相反 而又相成的运动形式。张景岳注：「阳动而散，故化气，阴静 而凝，故成形。」因此，这里阳和阴是指物质的动与静。其实气，就是脏腑之阳的功能表现

太白侠

杨金峰 发表于 2015-5-28 21:53
【阳化气，阴成形】见《素问、阴阳应象大论》。化气与成形，是物质的两种相反 而又相成的运动形式。张景 ...

“脏腑之阳的功能表现”是什么表现？

杨金峰

太白侠 发表于 2015-5-28 22:04
“脏腑之阳的功能表现”是什么表现？

是升降出入的生理表现

一指春秋

杨大侠，你自己搞明白啦吗

杨金峰

一指春秋 发表于 2015-5-28 22:07
杨大侠，你自己搞明白啦吗

哈哈  这个是后话  以后再论

一吐了之

杨金峰 发表于 2015-5-28 21:53
【阳化气，阴成形】见《素问、阴阳应象大论》。化气与成形，是物质的两种相反 而又相成的运动形式。张景 ...

  哈哈，多日不见，金峰鸟枪换炮，论起经典了。天为阳，地为阴，应春夏秋冬四象。日为阳，月为阴，应昼夜二象。上半年天气主之而气化，春生夏长。下半年地气主之而成形，秋收冬藏。日主昼化气而生万物，月主夜万物成形而长。本来说的还可以，可惜呀！狗尾续貂，你弄个【其实气，就是脏腑之阳的功能表现】，啥意思呀？

太白侠

杨金峰 发表于 2015-5-28 22:05
是升降出入的生理表现

什么在升降出入？