治疗高血压的常识---潘德孚

杏园春

杏园春 发表于 2015-6-30 21:18
我周围有人低压五十五，一直生活的很好！我的邻居一个八十多岁老太，高压一百八没有任何不适，体检后医生 ...

这样的例子举不胜举！

理论求真

杏园春 发表于 2015-6-30 21:18
我周围有人低压五十五，一直生活的很好！我的邻居一个八十多岁老太，高压一百八没有任何不适，体检后医生 ...

先不说“低压五十五，一直生活的很好！”是否属实。你怎么知道这种低压五十五的成年人升到65不会生活的更好？哪里来的有的人“必须低于平均数才过得正常"？
你说你的邻居一个八十多岁老太，高压一百八没有任何不适。按照你这逻辑，人的高压没有正常范围一说？高压高到多少的（正常人）都有？

理论求真

杏园春 发表于 2015-6-30 21:18
我周围有人低压五十五，一直生活的很好！我的邻居一个八十多岁老太，高压一百八没有任何不适，体检后医生 ...

”“成年人低压30就不行”，这是在告诉你，正常人的血压是有正常范围的，不是低到什么情况的正常人都有

杏园春

理论求真 发表于 2015-6-30 21:42
先不说“低压五十五，一直生活的很好！”是否属实。你怎么知道这种低压五十五的成年人升到65 ...

任何生命都是个体，个体与个体，差异很大，有人60mm~90mm觉得很舒服，高了，就不舒服；有人100mm~180mm觉得舒服，低了，就不舒服。利用平均值作诊断标准，背离个体差异性，实际在制造病人。

杏园春

理论求真 发表于 2015-6-30 21:45
”“成年人低压30就不行”，这是在告诉你，正常人的血压是有正常范围的，不是低到什么情况的正常人都有

请认真阅读，原文中哪里说到过你认为的“可以低到什么情况的正常人都有”？

理论求真

杏园春 发表于 2015-6-30 21:51
任何生命都是个体，个体与个体，差异很大，有人60mm~90mm觉得很舒服，高了，就不舒服；有人100mm~180mm觉 ...

完全是没有根据的想象

杏园春

仁海中西医 发表于 2015-6-29 22:00
对西医理论浅尝辄止者发表的奇谈怪论，权做笑料。

欢迎废除中医五行的仁海做深度点评！

杏园春

理论求真 发表于 2015-6-30 21:56
完全是没有根据的想象

潘德孚：“现在我们把年青人的正常血压的规定80mm~120mm，超过，算高血压病；老年人的正常血压规定是：90mm~140mm，超过，算高血压病。设想：年青人血压到140mm当然是高血压了，算病，按理应该给药，如果出现在老年人身上，反算是正常的，不算生病，不给药。然而，年青人的血管弹性好，耐受力强，这一点血压本就不应该算病。这说明，生病的标准不科学。就治疗学而言，不科学的生病标准，治疗当然也就科学不起来，必然出现不好的结果，这是健康与生命的损失，代价无法计算。”

理论求真

杏园春 发表于 2015-6-30 21:55
请认真阅读，原文中哪里说到过你认为的“可以低到什么情况的正常人都有”？

我是在指出你以个体化差异否定人的血压有正常范围是错误的

理论求真

杏园春 发表于 2015-6-30 22:01
潘德孚：“现在我们把年青人的正常血压的规定80mm~120mm，超过，算高血压病；老年人的正常血压规定是：90 ...

西医没有这样规定，你们是自己立靶子自己打。再说，你这这个回复和你的“差异很大，有人60mm~90mm觉得很舒服，高了，就不舒服；有人100mm~180mm觉得舒服，低了就不舒服”没有任何关系。你这高了低了就不舒服，是你自己想象的，你没有根据