（zz）给医盲扫盲中医的科学理论：阴阳

王锡民

      这两篇转载的文章，的确很好，代表了阴阳科学研究的方向。
     

理论求真

王锡民 发表于 2015-7-22 11:15
这两篇转载的文章，的确很好，代表了阴阳科学研究的方向。

这个方向是方法论革命的方向，是在细胞中找阴阳的方向，而不是异想天开没有任何根据任何逻辑的用想象把细胞分为阴阳两类的方向。

人体生殖细胞以外的所有细胞自身都有阴阳功能，绝不存在一类细胞有阴功能，另一类细胞有阳功能。
如果人体细胞有这样的不同分类，这种不同一定会在结构形态上反映出来

gl0101

理论求真 发表于 2015-7-22 11:21
这个方向是方法论革命的方向，是在细胞中找阴阳的方向，而不是异想天开没有任何根据任何逻辑的用想象把细 ...

厉害。

王锡民

理论求真 发表于 2015-7-22 11:21
这个方向是方法论革命的方向，是在细胞中找阴阳的方向，而不是异想天开没有任何根据任何逻辑的用想象把细 ...

     此言差矣，此仅为细胞内层次罢了，人体阴阳何止这些。如果仅此，便永远不会了解中医的阴阳。
        你和101先生转的两篇文章，是应用现代科学研究技术对于阴阳的研究，我认为很好，但毕竟不是你的研究，你也不要那么盛气凌人。       你说了上面这句话。表明你，一是对中医阴阳的内涵了解不足，二确实不懂细胞层次也存在阴阳。
      人体何止有细胞层次的阴阳分类，而且同一细胞也会有阴阳两类变化。上至细胞组成的器官、器官组成的系统，系统组成的整体都具有阴阳的变化。正所谓，合则一阴阳，分则无数阴阳。
       正如《素问·五运行大论》：“夫阴阳者，数之可十，推之可百，数之可千，推之可万。天地阴阳者，  不以数推， 以象之谓也。”       《阴阳离合论》：“阴阳者，数之可十，推之可百；数之可千，推之可万；万之大，不可胜数，然其要一也。”


      你没有认识不到这个层次，当然看不见阴阳在哪。也没有理由说别人不知道。我说这些也算扫扫盲。不能再往深处说了。

中西医融合观

                    我认为，阴阳五行学说中的只能够适用于中国古代的各种形式的理论，不能够拿阴阳五行解释现代科学的各种现象。如果要运用阴阳五行学说说明现代科学中的某个现象，必须严格论证，说明科学论据，交代清楚定义。
     “天地宇宙”、“万事万物”，在阴阳五行学说中与现代自然科学中的含义是完全不同的！
     而且，阴阳五行学说是一个整体！有时候为了方便，单说阴阳，也是阴阳五行中的阴阳！

王锡民

王锡民 发表于 2015-7-22 14:42
此言差矣，此仅为细胞内层次罢了，人体阴阳何止这些。如果仅此，便永远不会了解中医的阴阳。
    ...

       中医的阴阳，主要是从现象方面进行认识。若从本质或机理上去找，阴阳背后的机制极为复杂，完全出乎人们的意料之外。阴阳平衡也不是那么简单的动态平衡，其背后机制极为复杂。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-22 15:03
我认为，阴阳五行学说中的只能够适用于中国古代的各种形式的理论，不能够拿阴阳五行解 ...

       我多次说过，阴阳在古中医中体现了真理和科学，在现代也同样体现了真理和科学。这就是真理的永恒性。

王锡民

         我们来到论坛的主要目的，恐怕不是反对别人，也不是为了抬杠，而是要把自己的见解介绍给别人，只有这样，才能真正发挥论坛的真正作用。

王锡民

      一个人的精力是有限的，所以，不可能把所有的方面都研究到位。如果在某一个方面提出了一定见解，即使没有研究到位，也同样是做出了积极的贡献。

王锡民

中西医融合观 发表于 2015-7-22 15:03
我认为，阴阳五行学说中的只能够适用于中国古代的各种形式的理论，不能够拿阴阳五行解 ...

如果要运用阴阳五行学说说明现代科学中的某个现象，必须严格论证，说明科学论据，交代清楚定义。
————————————————————————————————————
     这句话总算说对了。有提高！
     但是，李先生应当清楚。论据、严格论证都是存在于论文中，而论文是发表在杂志上或著作中，不是论坛上。论坛不是发表正规论文的地方。当然，转载是可以的。