中医的根---再认识阴阳五行 为朋友转发，并非本人手笔

杨鹏举

我不客气的说，如果裘沛然他读伤寒论，仅仅的结论是“真正的好书”，难道中医就一本好书？他一家之言，是否为多数中医人所接受？“天有日月，人有双目。荒唐。”难道天上没有日月，难道人没有俩眼？，难道这不是争的事实？荒唐在那里？退一步来讲，他就不知道《内经》要说明什么。是他荒唐，还是内经荒唐？

杨鹏举

我也是凡人一个，我起码不数典忘祖。

杨鹏举

刘亦之 发表于 2015-8-14 11:22
内经明明只说“天有五行……以生寒暑燥湿风”，杨教授通过他的独特思维，先“确立”“五行的本质是五星” ...

萧铁问的是“各位同意这是“中医的根”？”你不要忘记“同意”这个前提？我觉的我回答不回答都可以，简单的反问一句，以替代回答，如果风不是天上产生的，那你说从那里来的？莫非有的人，或者有的动物能够兴风作浪？
其实，也不是我独特思维，而是内经已经明言，只不过是有的人没有系统看过内经而已。

杨鹏举

刘亦之 发表于 2015-8-14 11:44
老祖宗说五星会产生寒暑燥湿风？？？！！！

就根据你“老祖宗说五星会产生寒暑燥湿风？？？！！！  ”这句话，说明你没有系统看过内经，更不知所云。

杨鹏举

刘亦之 发表于 2015-8-14 11:54
根据你说五星会产生寒暑燥湿风这句话，说明你根本就没有临床只是望文生义！！！！

望文生义是针对“粗心的人，”或“无知的人”，很多人粗心大意，难免，最可怕的是“无知的人”，连望文生义的能力就没有，不拿事实做依据，满嘴胡言乱语。我临床不临床需要给你汇报吗？我第一篇文章的发表，就是临床方面的文章，这是不争的事实，轻的说你心口开河，重的说，你是你不懂什么是中医而无事生非。