“五行是五星”是对初学中医者的误导

仁海中西医 · 发表于 2016-1-11 15:04:45

毫无疑问，传统中医理论是有所本的，不是随意编造的。尽管有的理论现在看起来是落后了，是错误的，是需要改进了。对于古老的中医理论，跟不上时代的步伐了，给予纠正。这不丢人。

杨鹏举 · 发表于 2016-1-13 09:46:12

高志海，就凭这一个帖子，就足以你否定《黄帝内经》、《管子》、《尚书》等关于五行的事实，不知道你立什么擂？

中西医融合观 · 发表于 2016-1-13 10:00:14

仁海中西医发表于 2016-1-11 07:04
毫无疑问，传统中医理论是有所本的，不是随意编造的。尽管有的理论现在看起来是落后了，是错误的， ...

      你把中医纠正到哪里去了？痰浊外感热病侵入大脑，胆汁流到月经里了！还不丢人！
      脸不红！
         树活皮，人活脸！被人耻笑，脸不红！！

gl0101 · 发表于 2016-1-13 10:12:38

阴阳五行必须科学定义，必须从所谓“说理工具”升华和还原为诊治工具，阴阳五行才能坚如磐石，中医才能万古长青。

真者自真，假者自假，真真假假，如果你没有能力辨别真假就由它去吧。

不用回复。

杨鹏举 · 发表于 2016-1-13 10:28:58

仁海中西医发表于 2016-1-11 12:01
哈哈，你这都说了些什么呢？
我怎么会不支持利于我的观点呢？
原来你都支持对你不利的观点？

仁海，好自为之吧，没有必要自找没趣。

罗鸿声 · 发表于 2016-1-13 22:49:33

王叔文发表于 2016-1-10 14:22
问一声仁海先生：五行可直接用来治病，你为什么要废除！

因为五行是机械的循环论，疾病的变化并非五行这种唯心的机械循环论能所能应对，连邓老都要废五行，难道仁海主张废除五行就错了吗？不要持双重标准，请你谈谈五行可直接用来治病的例子

高智海 · 发表于 2016-1-13 23:31:29

本帖最后由高智海于 2016-1-14 00:00 编辑

杨鹏举发表于 2016-1-13 09:46
高志海，就凭这一个帖子，就足以你否定《黄帝内经》、《管子》、《尚书》等关于五行的事实，不知道你立什么 ...

我没有否定《管子》、《尚书》，更没有否定黄帝内经。而是你根本不晓得五星是引申义的五行。就像山坡的阴面和阳面是引申义的阴阳。黄帝内经说的火（阳中之阳）、金（阳中之阴）、木（阴中之阳）、水（阴中之阴）、土（阴中至阴）才是本义的五行

中西医融合观 · 发表于 2016-1-14 07:10:41

罗鸿声发表于 2016-1-13 14:49
因为五行是机械的循环论，疾病的变化并非五行这种唯心的机械循环论能所能应对，连邓老都要废五行，难道仁 ...

擂台赛里，大光明云的帖子。
到百度里查查，比比皆是！

		自动登录	找回密码
密码			注册