由诸葛亮舌战群儒，见中医的现实

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-2-17 09:18
月食使哥伦布化险为夷

　　意大利航海家 ...

老于这是借西风？

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-2-17 07:13
老于这是借西风？

唉！你这种人！
诸葛亮当年也是早预测到了何时来风，然后煞有介事地公干一番，以欺东吴乏人。

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-2-17 12:28
唉！你这种人！
诸葛亮当年也是早预测到了何时来风，然后煞有介事地公干一番，以欺东吴乏人。

诸葛亮当年也是早预测到了何时来风
-----------------
啊，他是用了何种高科技手段？

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-2-17 08:45
诸葛亮当年也是早预测到了何时来风
-----------------
啊，他是用了何种高科技手段？

用了玄虚吧

谈玄说虚

仁海中西医 发表于 2016-2-17 12:55
用了玄虚吧

哦，要是有人把某某比作诸葛亮，他是在赞某某呢，还是在贬某某呢。

仁海中西医

谈玄说虚 发表于 2016-2-17 17:39
哦，要是有人把某某比作诸葛亮，他是在赞某某呢，还是在贬某某呢。

还是不要如此敏感的好。没必要嘛！
或褒或贬，无需在意。
因为褒之，无益；贬之，亦无损。
昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。
连不可胜都达不到，自然会草木皆兵了。
——打铁，还需自身硬！还是先强自身健己体最重要！

llyyjj

杨先生，本帖的比方还要说明一下。


诸葛亮来东吴，要与大家商议联合抗曹的的事，不是来开学术研讨会的，如果诸葛亮要参加学术会，大家用经典考他，就完全合理。
诸葛亮舌战群儒，群儒提出要求考经典，并没有错。学习经典本来没错，群儒错在转移了主题。
如果诸葛亮与东吴群儒讨论经典，估计诸葛亮不是对手。


中医论坛，话题甚多，讨论经典著作可以是一个主要话题。可是，许多提出要讨论经典的人，自己并不是要讨论经典，而是以经典为挡箭牌来回避问题。真要讨论经典，大家又不愿意了，您看金栋先生的帖里，经常冷冷清清，就可以看出来，这比东吴群儒又低了一个档次。

王锡民

llyyjj 发表于 2016-2-18 15:43
杨先生，本帖的比方还要说明一下。

确实如此，大家虽然拿经典说事，但本身又不读经典。金栋先生专研究、考证经典里的内容，可大家如同蚊子叮鸡蛋一样，插不上嘴，可知并不熟悉经典，停留在口号上。有点象杨金峰先生说的，叶公好龙。

一江春水

llyyjj 发表于 2016-2-18 07:43
杨先生，本帖的比方还要说明一下。

可是，许多提出要讨论经典的人，自己并不是要讨论经典，而是以经典为挡箭牌来回避问题——深刻，可谓一针见血！

一江春水

llyyjj 发表于 2016-2-18 07:43
杨先生，本帖的比方还要说明一下。

真要讨论经典，大家又不愿意了——呵呵，李老师用语风趣，妙极。