时代把中医推到医疗等级金字塔的顶端

思考者

一吐了之 发表于 2016-7-15 11:08
“申遗”将成为传统技术与艺术的归宿。
-----------------------------------
  申遗不是中国的专利，而 ...

申遗不是中国的专利，而是全世界的共同行为。

---------------------------------------------------------------------
一吐先生好，别来无恙？
大家对“申遗”理解各不相同，很多人以“申遗”为荣。当我看到联合国教科文组织把南美奥瓜多尔原始人类生活方式列为“非物质文化保护”之列时，才豁然明白，
西方人是在故意保护其他民族的“落后”。他们保护原始人类，就如同保护濒临灭绝的野生动植物一样。
世界其他民族都落后，他们还出钱保护。其目的是让其他民族永远落后下去。
就拿中国来说，1840年以来，西方人一直都希望中国保持当时的落后。恨不得把整个中国都列为“遗产”而保护起来。
然而，中国自1840年以来，一直没有申请过保护，而是奋发图强，自强不息。
现在已经进入世界强国之列。不少多西方国家经济崩溃，还要求助于中国的经济支持和保护。


强者保护人，弱者受人保护。
申遗， 被保护，除了说明“落后”和“无能”之外，我实在想不出来还能说明什么？
中医，作为现代及未来的人类顶端医学，它的职责是保护人类。而绝不是被人类保护！

思考者

中西医融合观 发表于 2016-7-16 07:53
先生是中医爱好者，我是铁路爱好者。
我想制造一个火车，能够在铁路上跑，也能够在公路上跑，还能够飞上 ...

先生是中医爱好者，我是铁路爱好者。
我想制造一个火车，能够在铁路上跑，也能够在公路上跑，还能够飞上天！创造一个奇迹，拯救地球上的交通！
请先生批评指正！谢谢。
----------------------------------------------------
李教授还是那么风趣幽默！确实展示出了大家风范。
中医论谈，不谈铁路。不要跑题。
我更愿意与先生交流对“中西医融合”的看法。当然，我的看法与众不同。


      先生把国家的“中西医结合”，改成“中西医融合”，虽一字之差，却暴露出了先生的气馁和没有自信。
      因为“结合”是指理论面层的结合，成为新医学；而“融合”是指相互并列，继续保留原先各自的落后与错误。
所以，在先生的观点里，既没有看到中医未来的突出优势，也没有看到中医的不足。既没有看到西医的现有优势，也没有看到西医的先天及后天缺陷。由此可见，两门医学并列存在，各自都不会相互促进和发展。各自保持各自落后与缺陷。
     还有一个问题，中西医学相互并列，两门医学看得是同样的病，那么，必然一种医学会成为“多余医学”。先生可曾想过？这个多余医学是中医？还是西医？如果中西医学有层次划分，就没有多余医学了。
   
      先生的中西医融合，并没有把与西医对比后，中医的优势集中点找出来；没有突出重点，而是胡子眉毛一把抓，把大量被时代淘汰了的病种和治法融合进去。时代需要治疗的疾病，现代医学无能为力的疾病，中医确实能治，先生或不知道，或故意忘了融合进去。


      先生把西医赞赏成“有理数”，而把中医打成“无理数”。为什么西医就应该是有理数？中医怎么就成了无理数？先生是偏袒西医？还是贬低中医？这不由得让我想起文革时期，人为的把人打成反革命。 把中医解释成无理数，就等于把中医打成落后医学。中医的落后是历史造成的，这与旧中国的落后是一脉相承的。中国如今先进起来了。中医也不会一直落后下去。把中医解释成无理数，仿佛是说，中医不讲理是先天性的。
      如果说解释不清就是无理数， 西医也有大量解释不清的问题。不仅医学，其它现代技术类学科，如机械、土木、地质、气象、天文等都是一样，都应该是无理数。 不知先生思考过没有？

     
     

王锡民

思考者 发表于 2016-7-16 10:43
先生是中医爱好者，我是铁路爱好者。
我想制造一个火车，能够在铁路上跑，也能够在公路上跑，还能够飞上 ...

      李先生喜欢大辫子，大辫子一甩就来神。所以，他喜欢把大辫子和光头并列起来，称为融合。

llyyjj

中西医融合观
在科学主义者眼里，中医只有糟粕！只能够进垃圾箱！
----------------------------------------------------------------------------
您也争取讲两句正题的话，不要尽发表这些四六不靠的点评。

中西医融合观

思考者 发表于 2016-7-16 02:43
先生是中医爱好者，我是铁路爱好者。
我想制造一个火车，能够在铁路上跑，也能够在公路上跑，还能够飞上 ...

    我们还是讨论火车的事，关系到世界未来！火车可以在公路上跑，也可以飞上天，这个发明创造比阳性细胞，阴性细胞的意义大多了！肝生于左脚后跟只能跟着，提着鞋子跑！因为，鞋子穿不上了！！
      中国航天，是天人合一吹出来的！看看那个图！那不是打祖宗的脸吗！！还回狡辩！
        全心全意寻找祖宗的糟粕，祖宗没有给我们留下一点精华！！我们还是研究火车飞天吧！

一吐了之

思考者 发表于 2016-7-16 09:41
申遗不是中国的专利，而是全世界的共同行为。

---------------------------------------------------- ...

  【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在故意保护其他民族的“落后”。他们保护原始人类，就如同保护濒临灭绝的野生动植物一样。】就是错误的，【南美奥瓜多尔原始人类生活方式】是人类文明的表现，不同于其它人类生活方式是其独特之处，怎称得落后。什么是落后？不适于人类需要的物质和文化，比如你的设计，成本高，外形丑，不合理，没有市场，这是落后，难道会有人保护你的落后设计？
  【1840年以来，西方人一直都希望中国保持当时的落后。恨不得把整个中国都列为“遗产”而保护起来。】这不是保护，是侵落，是瓜分。中国不是落后，是统治者错误的领导。 【强者保护人，弱者受人保护。】美国总统是强人，却要卫队保护。卫士是弱者确要保护国家利益。
  【 申遗， 被保护，除了说明“落后”和“无能”之外，】是申明珍贵之处，申明不受侵犯。保护是国家保护，是受法律保护。你不受法律保护吗？你是落后和无能的人吗？
   

思考者

一吐了之 发表于 2016-7-16 21:42
【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在 ...

  【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在故意保护其他民族的“落后”。他们保护原始人类，就如同保护濒临灭绝的野生动植物一样。】就是错误的，【南美奥瓜多尔原始人类生活方式】是人类文明的表现，不同于其它人类生活方式是其独特之处，怎称得落后。什么是落后？不适于人类需要的物质和文化，比如你的设计，成本高，外形丑，不合理，没有市场，这是落后，难道会有人保护你的落后设计？
---------------------------------------------------------------------------------------
落后是指在行进中落在同行者的后面。 不如人。迟慢;拖延。 .怠慢。 处于较低的发展水平上。
南美奥瓜多尔原始人类生活方式，处在比较低的发展水平上，他们不仅会造高铁的机车、飞机发动机、火箭、核子弹，甚至连地都不会种。他们处在原始共产主义社会生活阶段。按马克思划分的五种社会阶段，他们处在最初阶段。他们还是群婚制，也不知道乱性可能造成疾病蔓延和物种退化。美国基督教曾在上世纪60年代派员拯救他们，首先就是给他们宣传一夫一妻制，结果被原始人杀了。二次基督教又派女教士继续传教。最终感化了一部分人，还有一部分人逃到更深的山林里躲避去了。留下的这部分人参加了西方法的开矿工作，很快都穿上了衣服，住上了房子。赶上了文明人的生活。
如果先生认为这些人还是“人类文明的表现，不同于其它人类生活方式是其独特之处” ，那么，先生大可去追求这种文明生活。那里的人，没有人会提出草药需要科学化，现代化。先生和他们生活在一起，不会有压力。




  【1840年以来，西方人一直都希望中国保持当时的落后。恨不得把整个中国都列为“遗产”而保护起来。】这不是保护，是侵落，是瓜分。中国不是落后，是统治者错误的领导。 【强者保护人，弱者受人保护。】美国总统是强人，却要卫队保护。卫士是弱者确要保护国家利益。
---------------------------------------------------------------------------------------
改革开放之初，国家就让大家学习《近代史》。有一句话很有名“落后就要挨打！”
近代的被侵略、被瓜分，其根本原因是旧中国落后。人家是工业国，中国是农业国。这就晚了一个历史阶段。我们为什么打不过人家？我们用的生铁枪头和木竹刀片，人家用的机枪大炮坦克车。先生可能会认为，生铁枪头和木竹刀片是“人类文明的表现，不同于其它人类的战争方式是其独特之处” 。说起来也有道理。但是道理归道理，惨败归惨败。你要是把你这个观点拿去给战场上的战士们说，战士们会打的你满地找牙。
按先生的逻辑，就是中医就应该永远停留在原始阶段。西医把医疗市场都快占完了，还雇佣张功耀等说客出面劝中医退出现代医疗体制。难道你就一点都不为中医着急？还在那里振振有词。


  【 申遗， 被保护，除了说明“落后”和“无能”之外，】是申明珍贵之处，申明不受侵犯。保护是国家保护，是受法律保护。你不受法律保护吗？你是落后和无能的人吗？
-------------------------------------------------------------------------------------
中医受不受侵犯，不是“申遗”不“申遗”能解决的问题，也不是法律面层解决的问题。作为自然人需要法律保护。法律也只能保护我数十年，无法保护一千年。中医的寿命要比自然人的寿命长的多。现在较落后，较弱小，确实需要法律保护。但中医如果不积极进取，数百年甚至一千年都始终处在“较落后，较弱小”的地步，未来的法律也未必非得保护它。
其实，这不过是个假设。中医很快就会强大起来。用现代科学全面武装，不仅不依赖法律保护，而且会保护人类健康，保护西医健康发展。那就是我的主题帖。中医会坐稳“现代医疗等级金字塔的顶端 ”。
这个顶端，先生所知道，所学会的那个中医，恐怕是望尘莫及了。
不过，不要灰心，新中医虽然当今人数绝少，但还是站到了顶端。让很多西医专家教授称赞中医是“真科学”。
你的那个中医，有那些西医或科学家称赞过是 “真科学”？

思考者

一吐了之 发表于 2016-7-16 21:42
【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在 ...

改革开放之初，国家一度让大家学习《近代史》。有一句话至今我还记得“落后就要挨打！”古代中医发达，闻名天下。近代落后，经常挨打。
科学强国，科教兴国，已经倡导了一个世纪。没有人会怀疑这两句话的内涵。
当然，除了一吐之外。
中医如今一路败北。医疗市场十已丢九。先生也不着急？
要想夺回医疗市场，或者站在医疗市场的顶端。还是那句话：
“科学强医，科教兴医”！
除了这条路，没有哪一条路可以走通。

思考者

一吐了之 发表于 2016-7-16 21:42
【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在 ...

【大家对“申遗”理解各不相同】，不同在正确与错误，是正确是错误要经得实践捡验。先生说【西方人是在故意保护其他民族的“落后”。他们保护原始人类，就如同保护濒临灭绝的野生动植物一样。】就是错误的，【南美奥瓜多尔原始人类生活方式】是人类文明的表现，不同于其它人类生活方式是其独特之处，怎称得落后。什么是落后？不适于人类需要的物质和文化，比如你的设计，成本高，外形丑，不合理，没有市场，这是落后，难道会有人保护你的落后设计？
---------------------------------------------------------------------------------
近代战争，外国用的是机枪大炮坦克车，我们用的是生铁长矛，竹片大刀。
就武器而论，人家就是先进，我们就是落后。不要硬着头皮狡辩。
生铁长矛，竹片大刀，绝不是什么“人类文明的表现，不同于其它人类战争方式是其独特之处”。
你要到战场上给战士们这样说，肯定会被打的满地找牙。
如今，我们为什么要搞核武器？为什么要搞航母？为什么不保持传统，继续沿用长矛大刀？
这些问题你想过没有？

思考者

中西医融合观 发表于 2016-7-16 18:54
我们还是讨论火车的事，关系到世界未来！火车可以在公路上跑，也可以飞上天，这个发明创造比阳性细胞 ...

我们还是讨论火车的事，关系到世界未来！火车可以在公路上跑，也可以飞上天，这个发明创造比阳性细胞，阴性细胞的意义大多了！肝生于左脚后跟只能跟着，提着鞋子跑！因为，鞋子穿不上了！！
      中国航天，是天人合一吹出来的！看看那个图！那不是打祖宗的脸吗！！还回狡辩！
        全心全意寻找祖宗的糟粕，祖宗没有给我们留下一点精华！！我们还是研究火车飞天吧！
---------------------------------------------------------------------------------------------------
李教授好！
我从来没有说过祖宗没有留下一点精华。
我就事论事。只是说，先生的视野里，没有找到祖宗留下的一点精华。
当然，祖宗的精华隐秘很深，不是像先生这样的普通学者都能发现的。如果是个学者都能发现，
中医的科学化、现代化早就实现了。

中医创新的门槛很高，非医界天才不可越过。普通学者创出来的，不是胡子眉毛一把抓，便是照葫芦画瓢。始终找不到祖宗的精髓所在，也突不出一个“新”字。

蒲辅周是现代最辉煌的一面旗帜；周次清、杜雨茂是当代距我们最近最熟悉的又一面旗帜。
上述三位，是每一个创新者只可以越过，不可以绕过的三座大山。

别说先生吝啬的才花了40年业余时间，闭门造火车而飞天，即便给您400年的职业时间，即便把这三位请到家里做家教，先生也越不过这三座大山。
怎么样，看到差距了吧？