中药气味归经按药物分类统计

中西医融合观

萧铁 发表于 2016-8-9 01:11
说到底，这一是中药的这些特性如何检定，能否有客观的、可验证的标准；二是这些特性（以及由此产生的一些规 ...

      说到底，这一是中药的这些特性如何检定，能否有客观的、可验证的标准；二是这些特性（以及由此产生的一些规律性认识）应如何运用。感觉上现行的教科或专业中医书似乎都没有深入探讨这些问题。
======================================================
      回复：
     什么是：【客观的、可验证的标准】？中药的标准是哪些人定的？中药的【标准】，又是根据什么标准制定的？？
         中药的标准能不能叫掌握西方科学的人来制定？能不能按照西方科学的标准制定？先生使用西方科学统计学的方法研究中医药性，先生又规定了一些舍弃的规则！所以，先生越研究越迷茫！
        科学，有两个，一个是西方科学，一个是东方科学！！先生一定不会承认的！因此，中医所有的问题，我们不会统一。东西方科学能不能统一，至少，现在还没有统一。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-9-6 17:29
说到底，这一是中药的这些特性如何检定，能否有客观的、可验证的标准；二是这些特性（以及由此产生 ...

怎么尽是些莫名其妙的话，两个科学，怎么融合？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2016-9-6 12:43
怎么尽是些莫名其妙的话，两个科学，怎么融合？

那就根本不看帖子，瞎咧咧！

杨金峰

千秋雪 发表于 2016-8-8 19:13
“又如3个清热药类，全都是寒药，温热药一个都没有。想起我老师经常说，无论中西药，所有清热消炎药都是 ...

甘温除大热

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2016-9-6 13:29
科学，有两个，一个是西方科学，一个是东方科学！！先生一定不会承认的！因此，中医所有的问题，我们不会统一。东西方科学能不能统一，至少，现在还没有统一。

又在胡扯。
你不会统一，别人会统一。没有某一个人，地球照样会转。