导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 杨金峰
打印 上一主题 下一主题

于无声处

[复制链接]
11
发表于 2016-11-10 17:28:12 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-10 17:01
千百年来,时至今日,大家(包括国外)为什么一直还都那么崇拜《兵法》?

-------------------------- ...

建筑学,先学牛顿力学,继而学结构力学、材料力学等等,而不是一上来就读《猪圈的设计与施工》。
建筑学家与瓦匠是有区别的。

点评

您说的道理是对的,只是中医和其他专业好像不太一样,大家都喜欢“牛顿力学”,不怎么喜欢结构力学,更不喜欢《猪圈的设计与施工》。您可以把这个现象分析一下。 虽然您讲的道理正确,可是大家不喜欢按这个道理来,  详情 回复 发表于 2016-11-10 17:54
12
发表于 2016-11-10 17:54:51 | 只看该作者
太白侠 发表于 2016-11-10 17:28
建筑学,先学牛顿力学,继而学结构力学、材料力学等等,而不是一上来就读《猪圈的设计与施工》。
建筑学 ...

您说的道理是对的,只是中医和其他专业好像不太一样,大家都喜欢“牛顿力学”,不怎么喜欢结构力学,更不喜欢《猪圈的设计与施工》。您可以把这个现象分析一下。
虽然您讲的道理正确,可是大家不喜欢按这个道理来,不知道怎么一回事。咱们就看看本轮坛个栏目帖子数比较一下就发现这个现象了。

点评

根本原因在于,中医教材为代表的现代中医理论,在解析《猪圈的设计与施工》基本原理的时候,犯了极其低级的错误,造成中医理论混乱。 谁都想纠正它的错误,唯一的办法就是逐本溯源,也就造成了现代中医重视《内经》  详情 回复 发表于 2016-11-10 18:53
13
发表于 2016-11-10 18:53:35 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-10 17:54
您说的道理是对的,只是中医和其他专业好像不太一样,大家都喜欢“牛顿力学”,不怎么喜欢结构力学,更不 ...

根本原因在于,中医教材为代表的现代中医理论,在解析《猪圈的设计与施工》基本原理的时候,犯了极其低级的错误,造成中医理论混乱。
谁都想纠正它的错误,唯一的办法就是逐本溯源,也就造成了现代中医重视《内经》的局面。

点评

有道理。  发表于 2016-11-10 21:55
14
发表于 2016-11-10 20:11:14 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-10 09:01
千百年来,时至今日,大家(包括国外)为什么一直还都那么崇拜《兵法》?

-------------------------- ...

我再跟一个问题:
自古以来,大家都推崇以《孙子兵法》为代表的各种兵法著作,甚至上不得台面的江湖杂书《三十六计》都有人推崇。真正讲具体作战技术的著作却无人问津,比如戚继光的《纪效新书》、《练兵实纪》等等

一一
一个是研究战略,一个是研究战术的。战略统率战术,战术服务于战略,战略层面的问题不解决,战术层面的作用也难以充分发挥出来。

点评

一个是研究战略,一个是研究战术的。战略统率战术,战术服务于战略,战略层面的问题不解决,战术层面的作用也难以充分发挥出来。 ---------------------------------------------------- 从战略和战术的关系上讲,  详情 回复 发表于 2016-11-10 22:06
15
发表于 2016-11-10 22:06:05 | 只看该作者
南京陈斌 发表于 2016-11-10 20:11
我再跟一个问题:
自古以来,大家都推崇以《孙子兵法》为代表的各种兵法著作,甚至上不得台面的江湖杂书 ...

一个是研究战略,一个是研究战术的。战略统率战术,战术服务于战略,战略层面的问题不解决,战术层面的作用也难以充分发挥出来。
----------------------------------------------------
从战略和战术的关系上讲,您这道理讲的很正确。可是,中国奇怪的是,战略总有人研究,战术压根就没人提起。研究战略是帅,研究战术是将,中国人似乎都是帅才,没人想当将才。
中医好像也是这个样子。
16
发表于 2016-11-11 06:21:24 | 只看该作者
本帖最后由 中西医融合观 于 2016-11-10 22:23 编辑
llyyjj 发表于 2016-11-10 14:06
一个是研究战略,一个是研究战术的。战略统率战术,战术服务于战略,战略层面的问题不解决,战术层面的作 ...

阴阳五行是战略,辨证论治是战术!

点评

这句话说的有些道理,应该明确一下,阴阳五行是准备做战略的。  详情 回复 发表于 2016-11-11 16:37
17
发表于 2016-11-11 16:37:42 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2016-11-11 06:21
阴阳五行是战略,辨证论治是战术!

这句话说的有些道理,应该明确一下,阴阳五行是准备做战略的。

点评

篡改原意,偷换概念是你的强项!  发表于 2016-11-11 17:12
18
发表于 2016-11-11 17:58:11 | 只看该作者
中西医融合观
篡改原意,偷换概念是你的强项!
---------------------------------
谁篡改您的啊?不是篡改,叫纠正。明白吗?
您的话有点道理,不完全,我给改了一下,让准确点。发现错误改正,就和老师批改作文一样,老师改作文能叫篡改吗?

点评

一改就错!  发表于 2016-11-11 18:04
19
发表于 2016-11-11 18:03:07 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-11-11 09:58
中西医融合观
篡改原意,偷换概念是你的强项!
---------------------------------

难怪,肝生于左脚后跟,肝是疏泄……奇谈怪论!
20
发表于 2016-11-11 21:03:23 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2016-11-11 17:05 编辑
中西医融合观 发表于 2016-11-11 02:21
阴阳五行是战略,辨证论治是战术!

        说得好!
        正因为五行是中医学中的战略决策问题,所以,一、二千年来荒谬的五行学说才将中医学一步一步地带进了绝路。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-7-28 01:47 , Processed in 0.114077 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表