中医现代化、科学化的春天来了？

南京陈斌

人类进步，是个别人引导大多数人向前迈进。

一一从小的范围与时间跨度上看，确实如此。从全局上，是人民群众在创造历史。

思考者

ymy111 发表于 2016-12-12 15:32
102岁的国医大师干祖望都被打成反中医人员

--“干祖望现象” 是中医被误解的总根源。

--“干祖望现象” 是中医被误解的总根源。
------------------------------------------------------------------
中医没有被误解！新生事物容易被误解，老事物不会被误解。
干祖望虽然说话有些不妥，但没有误解中医的意思。
他的中医修为很高，在国医大师里，他的医疗技术水平是最高的。只可惜是个耳鼻喉小科。
返回来说，他放弃了中医理论，却能达到更高的水平，这只有一个解释，没有中医理论，他也可以提高水平。
他靠的是什么？是现代医学科学。


把中医当成经验科学-----可以做下调查，在中医从业人员中绝非少数
对中医的理论 要么怀疑，要么诋毁
这是中医面临的根本问题。
--------------------------------------------------------------------
中医应该算是经验医学。但也不能诋毁经验医学。古代就是那么一个条件么！
中医理论是在经验的基础上总结出来的。它当时没办法从科学角度去研究，只能从哲学角度去讲解，目的还是为了让大家学会。但是大家学起来都很困难，只有绝少数天才才能学到家，其余的都是半瓶子。
古代，半瓶子多少都没有关系，因为患者别无选择。
当今有西医，中医的半瓶子太多了，患者都跑到西医那里去了。
说实话，西医不是万能的。西医治坏了，患者又返回来找中医。虽然给了中医第二次机会，但中医还是没有办法抓住这宝贵的机会。
这才是中医的根本问题。

西医治疗过的病，患者的舌苔脉象都发生改变，中医擅长的四诊无用武之地，给了机会也抓不住。
再者，西医治疗过的病，可能产生次生疾病。这虽然也是中医的机会，中医却不擅长。
中医擅长的那些病，西医比你更擅长，这一块机会很少。
面临如此严峻的局面，中医不改进能行吗？在吆喝经典伟大，有用吗？

思考者

南京陈斌 发表于 2016-12-12 16:12
人类进步，是个别人引导大多数人向前迈进。

一一从小的范围与时间跨度上看，确实如此。从全局上，是人民 ...

人类进步，是个别人引导大多数人向前迈进。

一一从小的范围与时间跨度上看，确实如此。从全局上，是人民群众在创造历史。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
哈哈！这就是辩证法！
人民群众在创造历史，确实不错！
但人民群众是松散体，需要领袖来聚集。
二者缺一不可。

我之所以强调个别人，是因为人民群众很容易获得，而个别人却很难获得。
兵书有句话大家都知道：千军易得，一将难求！
中医界情形正是如此。

我大致估量了一下，
中医界职业医师50万，半职业医生30万，业余医生100万，
中医爱好者，600万。
总数大致有800万。
恰巧与国民革命军内战时的总兵力接近。
看出来了吧，人多没用，只会跟着瞎起哄。

在这800万人里面，我们只认定了3个人。
如果没有这3个人，我也只能和大家一样，吆喝阴阳五行，天人合一。

gl0101

思考者 发表于 2016-12-12 14:54
这是取消中医的声音此起彼伏长达近百年而不绝的根本原因，这是中医现代化与科学化屡屡受挫长达近百年而不醒 ...

“取消”是取消哲学中医、文化中医，“捍卫”也是捍卫哲学中医、文化中医，这其中的道理需要静下心来好好琢磨才能想得明白，不是拍脑袋、跺脚跟就能想得明白的。为什么要取消“中医”和要捍卫“中医”的都认为中医是哲学、中医是文化呢？为什么中医既不能因为有人要“取消”就取消了、也不能因为有人要“捍卫”就捍卫了呢？道理很简单，因为哲学、文化不是医学，医学不是哲学、文化；因为中医不是哲学，中医不是文化，中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。

自从科学和西医来到中国，哲学中医、文化中医就遭到了非议，这对哲学中医、文化中医是个致命的打击，要不是因为其头上“中医”两个字和与哲学、文化不相干的中医的科学原理、医学原理，要不是因为科学原理、医学原理支撑下的中医诊断、治疗、疗效，哲学中医、文化中医早就寿终正寝、一命呜呼，中医现代化、中医科学化、中西医结合早就早就步入正途、修成正果了。

整整一个世纪过去了，一百年的时间里“取消”中医的和“捍卫”中医的光顾着吵架了，“取消”中医的和“捍卫”中医的都置科学中医、医学中医于不顾而把哲学中医、文化中医当作中医吵来吵去，所以中医的科学原理、医学原理基本没有挖掘，整理、提高便无从谈起，中医现代化、中医科学化、中西医结合的步伐便像个醉鬼踉踉跄跄、到处碰壁。

中医现代化、中医科学化、中西医结合是近现代中医人和中国人义不容辞的义务和责任，不识时务，不务正业，从中作梗，毫无建树，愧对中医。

gl0101

ymy111 发表于 2016-12-12 15:09
二、阴阳五行是玄学，中医是玄学。

三、阴阳五行不是科学，中医不是科学。

啥是符合古人本义的玄学啊，您知道请讲，只讲概念就可以了。谢谢。

gl0101

思考者 发表于 2016-12-12 14:27
余云岫先生认为：
一、阴阳五行是文化，中医是文化。
二、阴阳五行是玄学，中医是玄学。

论反对哲学中医和文化中医，干祖望岂可与余云岫同日而语？

思考者

gl0101 发表于 2016-12-12 20:49
“取消”是取消哲学中医、文化中医，“捍卫”也是捍卫哲学中医、文化中医，这其中的道理需要静下心来好好 ...

个人理解：哲学中医、文化中医都是近些年演化出来的，它们没有一个世纪。从毛泽东时代算起，也没有把中医当成哲学及文化。而是把它当成未来新医学的母医学。
随着国家医疗体制的建立健全，中医的医疗能力受到了最直接的检验，存在的必要性也就受到了严重质疑。
情势正如您前年那个帖子：“汪洋里的一条船”，随时都有沉没的可能。


我认为毛泽东保留中医的初衷是好的，不是为了什么哲学或传统文化。而是为了向世界展示一门中国自己独特的的新医学。
半个多世纪过去了，国家投入巨大，新医学无人敢提，原因是中西医结合大军全军覆没。
无论是中医，还是中西医结合，都面临着生死存亡的抉择。
中西医结合虽说可以在药物上搞出一点成绩，但这些成绩西医完全都能搞，没有什么特色。
而传统中医几乎什么都没有了。只有一把就抓住了“传统文化”这根救命稻草，大搞文化只中医。
我的看法是，文化中医只能救得中医一时，难以保全中医万世。
要想保得万世，还得有点真本事，那就是特色治病！
离开了这个主题，一切都是徒劳的！

一问三不知

思考者 发表于 2016-12-12 08:34
人类进步，是个别人引导大多数人向前迈进。

一一从小的范围与时间跨度上看，确实如此。从全局上，是人 ...

这三个人可以看懂内经阴阳定义吗？内经：阴阳者，天地之道也。岐伯曰∶阴者，藏精而起亟也；阳者，卫外而为固也。

ymy111

gl0101 发表于 2016-12-12 12:56
啥是符合古人本义的玄学啊，您知道请讲，只讲概念就可以了。谢谢。

现代的西化人物想当然的理解成魏晋玄学的那个玄学。----这个玄学早烟消云散。
古人常说的玄学特指玄学五术：医命卜相山。中医为玄学五术之首

萧铁

思考者 发表于 2016-12-12 22:26
个人理解：哲学中医、文化中医都是近些年演化出来的，它们没有一个世纪。从毛泽东时代算起，也没有把中医 ...

Well，哲学中医、文化中医可说是传统就有，说“是近些年演化出来的”不符合事实。这近些年来江湖医大摇大摆的现象，一方面是互联网技术的副作用（电信诈骗比假中医厉害多了）；但07~08年以来倒骑驴集团推出的所谓“中医发展战略”，无疑是把中医学术机构江湖化的主要推手。