【转载】推倒内经的经典地位，为中医学创新发展扫清障碍--刘亦之

gl0101

希望就《黄帝内经》的具体经文展开讨论，而不要泛泛而谈。其实，真正谈透了一个问题就可以解决问题。请坛子里的中医专业人士继续。

张诚敬

         推倒内经的观点比唐吉诃德挑战风车更为荒唐。笔者的观点是重新认识内经医学观点的医学内涵，从现代立场理解内经中阴的胜虚与阳的虚胜同寒热之间的疾病规律，是完全符合细胞代谢规律的关系，是比现代医学还先进的医学观点。如果推倒内经，将无从证明中医理论具有现代生理学意义上的医学涵义!!!!!!!!!

常其柏

gl0101 发表于 2017-4-2 15:16
不是有中医强调中医自信吗，中医自信既包括中医理论自信也包括中医临床自信，二者缺一不可，而中医理论自 ...

中药抗虐胜过西药抗虐，这就是中医值得自信。因青蒿原为中医所用。

gl0101

张诚敬 发表于 2017-4-2 16:45
推倒内经的观点比唐吉诃德挑战风车更为荒唐。笔者的观点是重新认识内经医学观点的医学内涵，从现 ...

不要堂吉诃德，不要叶公好龙，不要皇帝新衣，不要任意意会、胡吹海侃，要实事求是。《黄帝内经》能仅凭说推倒立起就能推倒立起吗？怎么可能？！

gl0101

张诚敬 发表于 2017-4-2 16:45
推倒内经的观点比唐吉诃德挑战风车更为荒唐。笔者的观点是重新认识内经医学观点的医学内涵，从现 ...

《黄帝内经》立起来就推不倒，谁也推不倒。《黄帝内经》立起或者推倒要看医学、科学，看别的不管用，靠不住。

思考者

喻家言 发表于 2017-4-1 10:03
第一《内经》推不倒。
第二《内经》不是中医药的核心理论。因为，中医药是伴随人类生命的起源而发生发展的 ...

第二《内经》不是中医药的核心理论。因为，中医药是伴随人类生命的起源而发生发展的，它只有起始点，没有最高（核心）终点。中医药以前没有核心理论、现在也没有核心理论、将来也不会有所谓的核心理论。
-----------------------------------------------------------------------------------
中医属经验医学，经验医学哪里来的核心理论？
所谓经验医学，就是经验过程和经验积累。

但是中医治病，遵循着某些科学原理，虽然数千年不知道这些原理，西医也不知道，但将来总有一天会知道，应该是中医比西医先知道。就会形成自己的核心理论。

杨金峰

全部推倒是不可能的。局部上，一定会被推倒的。事实其实早就已经这么做了。

喻家言

杨金峰 发表于 2017-4-7 17:53
全部推倒是不可能的。局部上，一定会被推倒的。事实其实早就已经这么做了。

推不倒，因为不能穿越。
但是，能被取代！

gl0101

悲哀！

思考者

虽然千余年来大家都把内经当成了医学经典，其实它应该归属哲学著作。
如果归于哲学，如今仍然具有一定参考价值。
内经是古人的认知，应该是历代大医的共同智慧。用它来直接看病，千余年的实践证明它不行。
到了如今， 对于扩宽人类思维道路，开拓新的研究领域，
还是有用的。


人类认知都是从哲学起步的。
东西方哲学起步几乎处在同一时代。
所落后的是，近400以来，西方的哲学中分出了一个分支--科学，
随后与哲学脱钩，自立门户，获得了人类前所未有的发展。
中国也是在西方的科学发展风暴的冲击下，得到了发展。
在此之前，中国的哲学与其它技术学科没有明确的分界线，
中医与其它学科都是如此，谁都不比谁强多少。
但是其它学科西方都进行了现代化改造，中国照搬过来就能用。
唯独中医，没有地方去照搬，所以，一直还是把哲学与医学技术混在一起。
随着中国科学技术的发展水平，中医技术将会逐步与哲学分开，形成一门新医学技术。
它对人类医疗事业所产生的的影响，将会远远超越大家都想象。