曹东义教授学术思想初探

思考者

中医的传承离不开榜样的作用。近些年来国家评判国医大师是备受瞩目的一件事，对于此事褒贬不一，有人说这是蒙在中医身上最后的遮羞布，有人热烈拥护，诚然中医大师级别的人物从历史上看屈指可数，百年难遇。诚然在国医大师的评判中有着诸多的不足，诚然在国医大师的评判中存在着政治博弈的因素，但是我们不能紧盯着负面的东西不放，必须要有整体观念，中医这头睡狮的苏醒需要全体中医人的共同努力，更需要有旗帜的引领和为中医发言的发言人，否则中医就会只存在于田野之中而不在庙堂之上了。中国人一向认为自己的国度是礼仪之邦，这是有深厚的文化基础的，“老吾老及人之老”的观念深入人心，国医大师都是年龄大的中医师，可以不认同他们，在公开场合言辞激烈的抨击是否合适呢？

--------------------------------------------------------------------------------------------------
说起来有些大师水平还是可以的。
但是，身处中西医结合时代，“大师”-----这个头衔就要体现出时代的特点。
谁能创新，谁能改进中医，就可以成为大师。
为什么社会上有那么多人不认可这些“大师” ，
是因为数量过大，而质量有限。


整个自然科学界长达400年，也就出了三位大师：牛顿、爱因斯坦、霍金。
建议对大师的评审要从严要求，宁缺毋滥。
否则，过上一些年，中医界全都成了大师了。

一吐了之

对【曹东义教授学术思想初探】，应是对中医理论和临床的探讨，探讨是学习，也是讨论。有辛讨论曹先生的学术思想，倍感荣兴。当然，探讨必有不同的认识，直言之处，敬请原谅。

一吐了之

道术并重。首先我们从道说起，道，道路也，中医要沿着什么样的道路砥砺前行这是一个大命题，也是一个中医人向什么方向前进的具体问题，
----------------------------------------
  【道，道路也】立论太浅，地上本无路，何来道路？“候之所始，道之所生”中医之道是候气之道，是四时24气之道，地之候生于天道，何谓天道？日月运行之道，七星周肇之道。天道阴阳，是天体运行的动量之气的合化运动，故“阴阳者，天地之道也。”天道阴阳之气，由十干统运地之五方，化金木水火土五形之气，故“五运阴阳者，天地之道也。”天气下降，地气上升，“人以天地之气生”，故，天地之气相交，化人体之六经。
  论道，天道阴阳三阴三阳寒暑燥湿风火，三气成天；地道五形，木火土金水相火，三气成地；人道六经，太阳，少阳，阳明，太阴，少阴，厥阴，阴阳三气成人。  三阴三阳六经便是中医立世的自然之道。

思考者

一吐了之 发表于 2017-4-28 13:22
对【曹东义教授学术思想初探】，应是对中医理论和临床的探讨，探讨是学习，也是讨论。有辛讨论曹先生的学术 ...

对【曹东义教授学术思想初探】，应是对中医理论和临床的探讨，探讨是学习，也是讨论。有辛讨论曹先生的学术思想，倍感荣兴。当然，探讨必有不同的认识，直言之处，敬请原谅。
------------------------------------------------------------------------------
一吐先生这段话，本人赞一个！

思考者

曹东义教授学术思想初探
  
曹东义教授经常教导我们：“中医要道术并重，理论自信，疗效自强，传承自觉，体系自立，只有做到这样了才能使中医得以复兴。”下面就从自己所感所悟谈谈 “道术并重，理论自信，疗效自强，传承自觉，体系自立”。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
作为资深中医师，曹教授尚未发现，体系一旦独立于现代科学而自立，传承就会出现“难产”；不吸收现代医学理论，疗效也不会自己提高；没有疗效作支撑，中医理论就没有自信。最终，道术并重不过是一句空话。


中医技术体系形成时间较长，造成了自己独特性。现在有了现代医学科学，加以利用，便可突飞猛进。
如果因循守旧，仅仅依靠自己的能力，只能在原地踏步。
时代如逆水行舟，想原地踏步都很难。
现代科学及现代技术，没有哪一门是可以独立的。都是相互牵涉、相互依赖的。
只有动物的原始本能技术可以完全独立于人类科学。

一吐了之

思考者 发表于 2017-4-28 15:10
曹东义教授学术思想初探
  
曹东义教授经常教导我们：“中医要道术并重，理论自信，疗效自强，传承自觉 ...

体系一旦独立于现代科学而自立，传承就会出现“难产”；不吸收现代医学理论，疗效也不会自己提高；没有疗效作支撑，中医理论就没有自信。最终，道术并重不过是一句空话。
----------------------------
  你赞我，我可不赞你。你谈的是中医的道和术吗？满纸荒唐言，一把辛酸泪。

思考者

一吐了之 发表于 2017-4-28 16:12
体系一旦独立于现代科学而自立，传承就会出现“难产”；不吸收现代医学理论，疗效也不会自己提高；没有疗 ...

一吐先生好！我这段话难道说得不对吗？

思考者

中医之道即科学之道。虽然中医里确实有一部分现代医学科学尚未发现。
但中医自己也不曾发现。
自己会运用，不等于发现。
就像鸟类会运用“空气动力学”，但它们却没有发现空气动力学。
所以，鸟类飞行虽然比人类早出几千万年，但始终无法提速。
而人类的飞机速度、高度远远超过它们。

一吐了之

道，身心也。“恬淡虚无，真气从之，精神内守，病安从来”，
--------------------------------------------
  何谓身？六经之体也。何谓心，脏腑之主宰也。【“恬淡虚无】，法自然之变也；【真气从之】，通天地之气，升降平恒，出入有序也；【精神内守”】，脏腑表里相通，自我调谐也。

一吐了之

思考者 发表于 2017-4-28 16:19
一吐先生好！我这段话难道说得不对吗？

你说的同主题风马牛不相及。首先，什么是现代科学，现代科学对中医而言是一句空话。这是其一。其二，科学只能体现在中医，而不能化中医为科学。其三，中医的疗效来自于理论与临床的统一，比如阴结，阳结，阴结来自三阴，阳结来自三阳，不懂三阴三阳六经，就不知阴结阳结，临床就只有猜迷，如何提高疗效？
  你呀，不学中医，又有一付乌鸦嘴，随心所欲，信口开河。有⑩间，读读医书如何？