创建新医学的基本思路（四）

喻家言

思考者 发表于 2017-7-27 10:53
多谢喻先生提问！
答复：

       先生你这个回答，我认为不能自圆其说。
       首先，世上任何一个学说体系，都有特点。否则，就不是“独立的学说体系”。
       其次，又自相矛盾。马，出生德国，成名法国，终老死于英国，难道他的理论不是来源于“西方”？！
       中医，是一个应用于实际的技术类行业，应少一些花言巧语！

思考者

黄中正 发表于 2017-7-28 08:36
不要盲目下结论，中医的一套理论和诊断方法都隐含着科学性原理，例如脉诊，只有将这些原理弄清后方能发展中 ...

不要盲目下结论，中医的一套理论和诊断方法都隐含着科学性原理，例如脉诊，只有将这些原理弄清后方能发展中医理论。否则你的这大套说法也只是盲人摸象。

-----------------------------------------------------------------

中医的一套理论只是一面旗帜。旗帜只有鼓励精神原理，没有自然科学原理。
看不明白这一点，全中医界都如同盲人摸象。
请教：“天有日月，人有双目”一句里面有什么科学性原理？

中医有没有这些理论都一样看病，而且会看病的人都不是按理论去看的。
中医理论就是为了编书格式化而用的。
如果不信，你大可以实验一二，或不限次数，任意从理论中找到看病方法。

千万不要找到了看病方法之后，才试着往理论上靠或套。

思考者

可温习一下半导体的“单向导电”原理。这对先生，对中医界全界都有好处。
不然，就一个简单的中医科学性问题，让您们搞了上百年，竟然连个头绪都不知道在哪里！

黄中正

思考者 发表于 2017-7-30 13:21
不要盲目下结论，中医的一套理论和诊断方法都隐含着科学性原理，例如脉诊，只有将这些原理弄清后方能发 ...

固执已解！只怕科学原理放在你面前 ，它认识你，你也不会认识它。

思考者

黄中正 发表于 2017-7-30 14:11
固执已解！只怕科学原理放在你面前 ，它认识你，你也不会认识它。

固执已解！只怕科学原理放在你面前 ，它认识你，你也不会认识它。

-----------------------------------------------------------

我不存在“固执己见”这一说。
我只研究成功者，顶尖人物。
只研究顶尖人物的顶尖技术的出处。


黄先生不是设想用数学来解中医理论吗？

如果黄先生的数学解出来的理论能指导中医看病，能够降糖或将微球蛋白。
那也就是顶尖人物了，您怎么编我都相信，
我绝不会“固执己见”。

思考者

董建军 发表于 2017-7-30 13:35
理工科大学毕业生岳毅科问你什么是几何测量法？

理工科大学毕业生岳毅科问你什么是几何测量法？

--------------------------------------------------------------

董先生不要转移话题！

我给你说，中医经典不是过时了，而是自古就是“单向导电”，没有实战用途。
你会看病，就符合经典；
你不会看病，经典不会符合你，也帮不了你。

中医顶尖人物看病好，靠得是自己的技术创造，与经典无关。
这与西医以及其它现代技术学科完全不同！

这么简单的一个道理，中医千古以来，知道如今，无人能够看破。

难怪中医如此快速的被现代医学边沿化。一代又一代，人头更新，脑袋却不更新，
一群原始人类，怎么有可能理直气壮的存在于现代及未来？
有时间看看英国电视剧《远古入侵》，很受启发。

倒是给人捏捏脚，揉揉腿，
这些工作倒是需要原始水平的人。

思考者

董建军 发表于 2017-7-31 20:01
几何测量法你根本就不懂，理工科大学毕业生岳毅科，还不如我高中生，我的程度居然比你这大学毕业生混混还 ...

几何测量法你根本就不懂，理工科大学毕业生岳毅科，还不如我高中生，我的程度居然比你这大学毕业生混混还好，太让人高兴了，你的新医学也该消失了，岳毅科你捏捏脚揉揉腿治愈了那些疾病？取象比类你岳毅科可以看懂吗？几何测量法你不懂，取象比类对你讲，你就是科盲。

---------------------------------------------------------

董师傅下钟了！
你还是说说，捏脚、揉腿治癌症，里面是个什么科学道理？