为什么中医自中国引进西医学之后就一直被打击？

高智海

abbbaby147258 发表于 2017-9-11 10:28
嗯，是的，现代科学就是个死脑筋，一叶即可障其目！

若通过西化把中医消灭了，没人会用药性治病了，西医和现代科学就赶上中医了

思考者

abbbaby147258 发表于 2017-9-11 10:07
现代科学还没有能力解释得了中医的博大精深，不要拿现代科学出来压中医，现代科学可能至少还要三百年才有 ...

现代科学还没有能力解释得了中医的博大精深，

这是先生个人认为的。“博大精深”是自我陶醉的词语。中医就是治病！不存在什么博大精深。能治病就有用，不能治病，就没有用。就这么简单！

不要拿现代科学出来压中医，现代科学可能至少还要三百年才有能力解释得了中医，或者永远解释不了。中医跟西医本来就是两个不同体系的医学，是不存在争议的，一个是宏观医学，一个是微观医学，这怎么可以说是一个体系的医学呢？这稍有点常识的人都知道的事。

中医用不着谁来打压。 因为中医遵循着自身的阴阳规律，从盛到衰，这是一个完整的自然过程，也是必然过程。 现存的中医都是科学化中医，中医与西医是不是一个体系，主要是看人们怎样编写体系？有人能够把中医编入西医体系，中医就是西医的一部分。补充西医治疗一些疑难病、复杂病、顽固病、罕见病等。病都是有名称的。现代医学起的名称已经深入人心。全人类都没有人会把“糖尿病”叫“消渴病”。即便是中医师自己患病，也不再给大家介绍自己患有“消渴病”。因为这会让人笑话的。
既然是这样，西医体系中的病，就是科学病。中医能治，中医就是科学。不需要三百年，现在就有人能解释清楚，中医为什么能治病。只有治不了病的中医们，才会在那里标榜中医的“博大精深”，强调自己与西医不是一个体系，不是一个标准。


中医既能够看古代人的病，也一样能够看现代人的病，因为中医理论是永恒的真理医学，不像西医这样，可以朝令夕改，因为只有不符合真理的医学理论才需要朝令夕改！

中医确实能看古人的病，但未必能看现代人的病。因为古代的寒热病，现代西医治疗的更快。没有人再让中医治病。现代医学拿不下来的病，都是有名称、有指标的病。这才叫“现代病”。还有大量病是西医失误导致的“次生疾病”，又称“人造疾病”。你们那个古代中医理论能治吗？

中医是经验医学， 其理论，是经验理论。它只有单向导电功能。就是说，无论是中医还是西医，一旦出了成绩，就能归属于中医的理论，都能验证中医理论的正确性。但是，中医的理论推导不出了中医绝技，也推导不出西医的成就。
这样的理论，无论多么“博大精深”，都没有实用价值。

为什么西医的理论需要“朝令夕改！”？
因为人类认识事物是阶段性的，不同阶段认识水平的不同，认识手段的不同，结论就不同。
这一现象，中医永远不会明白！

因为中医理论什么都没有揭示，什么都指导不了，从来都没有“朝令”过，所以，也就不存在“夕改”不“夕改”！

abbbaby147258

医见钟情 发表于 2017-9-11 10:29
中医西医本质上没有区别，中药西药同样是通过药物的化学成分治病，针灸同样是通过刺激现代医学科学发现的 ...

您说的这个运用有效成分治病，这个是西医的思路，根本与中医无关，中医治病主要不是以他的有效成份，而是运用它的升降浮沉，寒热温凉，五味归经等理论对人体进行调节，以达到阴阳平衡目的，这样病就会自然会好了。运用有效成份治病只占极少极少的份量而已。你这是以西医的晚光看待中医，所以才出现这样的错误说法而已。

高智海

abbbaby147258 发表于 2017-9-11 21:07
您说的这个运用有效成分治病，这个是西医的思路，根本与中医无关，中医治病主要不是以他的有效成份，而是 ...

简单一点，中医用药性治病即可。说的多了容易给他狡辩的机会

柴胡汤

高智海 发表于 2017-9-11 10:13
再过一千年现代科学也解释不了中医。阴阳五行在黄帝内经时代就成熟了，中医已经通过黄帝内经、伤寒论、金 ...

“再过一千年现代科学也解释不了中医。”
是永远，因为两者的认识论与方法论不同。
“现代科学永远解释不了中医”，可向世人“立此存照”！

张诚敬

　　西医进入中国之后。成为了中医的竞争对手。但人家并未大张旗鼓地否定中医？保留着一屋两头坐，生意各做各，凭各人的本事吃饭的境况。诚然有其当权人提出过废除中医，但都并未得逞，因此西医打压中医之说依据不足！中医当前的处境的部份原因是保守导致的；就如两家在同一地卖面的小摊，肯定是谁家的面口味好生意就会好，这应该叫作竞争，在竞争中失败，需要是是从自己方面找原因，若去怪人家西医对中医进行了并不存在的打压却让人感到从道理上说不过去！当今的中医治病名正言顺，国家出台政策法规给予支持，难道也认为一直仍在受打压么？　
。

高智海

柴胡汤 发表于 2017-9-12 14:50
“再过一千年现代科学也解释不了中医。”
是永远，因为两者的认识论与方法论不同。
“现代科学永远解释 ...

赞

柴胡汤

高智海 发表于 2017-9-12 17:19
赞

任何一门现代科学的思维（或思想），还未达到《黄帝内经》的认识水平，足见二者相差几千年，这也是中国文化与西洋文化之差异，可惜很多无知的国人不知！