导航中医药

 找回密码
 注册
打印 上一主题 下一主题

中西医融合观之三《融合观》

[复制链接]
11
 楼主| 发表于 2019-12-15 07:16:48 | 只看该作者
医见钟情 发表于 2019-12-14 09:17
我确定针灸通过经络起作用,不是通过刺激神经系统起作用!扎神经不听劝,现在就是笑柄。

经络超越了西医 ...

谢谢先生持续关注。
12
 楼主| 发表于 2019-12-19 00:38:46 | 只看该作者

简介:

中西医融合是指理论体系的融合,把具有不可通约性的中、西医两大理论体系融合为中国医学。哲学层次是把阴阳五行学说,矛盾论、系统论的融合为“太极-系统观”,其代表符号是:太极-黄金螺旋图。太极-系统观建重新定义生命、动物、人体、疾病;重新审视进化论,树立功能决定结构的新观点;实现精、气、神与物质、能量、信息的融合。在医学基础理论层次,以调控、代谢、繁殖三大功能为参考系,实现脏象经络与器官系统的融合,即心-调控象态,脾肝肺-代谢象态,肾-生殖象的态象态体系。临床层次把脏腑辨证、六经辨证等六种辨证论治中的170多个重要节点上的证与西医相应病理状态的融合,创立170多个证态的【方-证-病理状态-诊断指标、治疗方案】证态理论体系,实现了在诊断治疗的中西医的沟通与融合。在认识论、思维形式方面,完成取象比类与形式逻辑、辩证逻辑的融合。

此前出版的《中西医融合观》与《中西医融合观续》已经完成了六经辨证、三焦辨证证、卫气营血辨证、气血津液辩证中的证与西医相应病理状态的融合,与本书八纲辨证、脏腑辨证的证态总计170多个证态,完成了中医临床理论中的主要节点证与西医病理状态的融合,建立起证态理论体系,实现了临床层次的融合。

本书适宜哲学界、理论界、国学界、医学院校师生、研究生、各级医师、全科医师以及国学、中医爱好者阅读、参考。打开一个新窗口,从一个新的视角重新认识客观世界。

坚冰已经打破,航线已经开通,破中西医之壁垒,创新医学之理论,圆中国医学之梦,解中医经典之谜。打通中西马,融合古今事。海纳百川,承载着中国医学之航母,起锚远航,朝着自由王国的彼岸,乘风破浪,勇往直前。

点评

把具有不可通约性的中、西医两大理论体系融合为中国医学 —————————————————————————————————— 既然是不可通约,又能融合成一个理论体系,这个要融合理解呢? 还望先生解惑。  详情 回复 发表于 2019-12-22 10:30
13
发表于 2019-12-22 09:34:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14
发表于 2019-12-22 10:30:31 | 只看该作者
中西医融合观 发表于 2019-12-19 00:38
简介:
中西医融合是指理论体系的融合,把具有不可通约性的中、西医两大理论体系融合为中国医学。哲学层 ...

把具有不可通约性的中、西医两大理论体系融合为中国医学
——————————————————————————————————

既然是不可通约,又能融合成一个理论体系,这个要如何理解呢?
还望先生解惑。
再就是,王锡民先生用现代医学知识解读中医学基本理论,先生好像不赞同,那么您这个融合,咋觉得和王先生的做法有太多相似之处,只是您的远不如王先生的更严谨罢了。

点评

谢谢先生关注。  发表于 2019-12-22 16:30
15
发表于 2019-12-22 10:48:54 | 只看该作者
通约不是融合,通约不是结合
16
发表于 2019-12-22 10:52:02 | 只看该作者
融合不是结合,结合不是融合
17
发表于 2019-12-22 10:54:48 | 只看该作者
坚冰已经打破,航线已经开通,破中西医之壁垒,创新医学之理论,圆中国医学之梦,解中医经典之谜。打通中西马,融合古今事。海纳百川,承载着中国医学之航母,起锚远航,朝着自由王国的彼岸,乘风破浪,勇往直前。

18
发表于 2019-12-22 10:56:13 | 只看该作者
圆中国医学之梦?
19
 楼主| 发表于 2019-12-22 16:41:16 | 只看该作者
梁常兵 发表于 2019-12-22 02:30
把具有不可通约性的中、西医两大理论体系融合为中国医学
—————————————————————— ...

            转载《中西医融合观》


           (五)不可通约性与可融合性统一论
          不可通约性与可融合性是统一的,不可通约性说的是革命前科学与革命后科学必须区分开来,不能混为一谈,他们之间的语汇、术语、概念不可能完全一致、对等、等同,不能够直接、精确翻译,不能对号入座。近代医学与现代医学具有不可通约性,如前述。可融合性说的是革命前科学与革命后科学是连续的、不可分割的。融合就是找发生在两个系统、两个层次或多个系统、多个层次之间的关联,关联就是相互之间的作用,就是共同参考系。古代西方医学、近代西方医学、现代医学;中国古代医学、中西医结合、现代医学,都是医学发展过程中不同时间、不同空间的不同类型,正因为它们具有不可通约性,这些不同的医学类型才有其特殊性,才能把它们区别开来;也正是因为它们之间有联系、有关联,它们才同处于医学这个大系统之中,才具有可融合性。在一个系统内,子系统之间、不同层次之间“具有不可通约性”与“可融合性”是系统存在的必备条件,同矛盾的普遍性与矛盾的特殊性,必然性与偶然性,个性与共性,绝对与相对,对立与统一等概念一样,是事物本质的反映。医学发展的过程及融合是不以人的意志为转移的客观过程,事实上时时刻刻都处于融合的过程之中,最困难的是找到融合的方法更快的实现融合。
20
 楼主| 发表于 2019-12-22 16:45:07 | 只看该作者
        融合观,是一种世界观,方法论,是把具有不可通约性的两个系统,通过寻求共同参考系,使之融合成为一个新理论的观点与方法。中西医两大理论体系的融合,是融合观的一个具体实例,是东西方文化融合的突破口。例如:圆周与直径的比,是个无理数即无限不循环小数,这是其真值,具有不可通约性;但是,二者在实际生活中,我们只取其近似值就可以了,这个近似值就成为“共同参照物”,使之通约,也就是说,在融合的过程中,二者都必须舍去自己的一些东西,才能够找到共同参照系。不可通约性与不可通约还有点区别。不可通约性指的是类似于无理数(不可通约的数),是哲学科学借助于数学概念,来说明科学革命前后的理论之间的关系,是比喻。这个比喻恰如其分。

点评

谢谢先生赐教,谢谢!  详情 回复 发表于 2019-12-24 15:26
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-8-25 16:23 , Processed in 0.148555 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表