为什么那么多人反对中西医结合？

杨金峰

探本寻源 发表于 2018-6-6 19:49
从科学发展的历程来看，一个全新的正确的、与既有理论相矛盾的科学理论从诞生的那一天起，就注定了它必然 ...

研究经络的实质，一定是对经络学说的再提高。

杨金峰

dffaaoo 发表于 2018-6-6 19:47
我就是想知道，中医究竟能治那些病？”

祝谌予大师。其实，这样的所谓的中医学大师，太多了。作为这么有地位的中医大师，提出了这样的问题，只能说明他自己对什么是中医学不懂。这是非常可悲的。

杨金峰

西医或者是科技，可以通过对疾病物质的认识，来解决疾病的问题。可是，在西医或者科技找不到疾病物质，或者是找不到治疗疾病物质的药物的时候，那么，我们的患者就要等死吗？中医学在没有找到疾病物质，或者是找不到治疗疾病的药物的时候，就可以展开对疾病的诊断和治疗了。但是决不等于说，中医学找不到疾病物质就更好。事实是恰好相反。我们如果即可以知道疾病物质，我们又可以治疗，那不是更好吗？拒绝科技对中医学的介入，是非常的愚昧的，可是，不相信没有科技，中医学一样可以治病，也是很无知的。

杨金峰

如果我们相信，在科技找不到解决问题的方法的时候，依靠一些经验，不需要科技的解释，我们就可以有解决问题的方法了，那么，我们对经验这样看是落后的东西，是否就要抛弃哪?如果，我们连最简单的经验都不会抛弃，那么，我们就更没有理由抛弃中医学了。

杨金峰

杨金峰 发表于 2018-6-6 19:40
科技，确实是可以让中医学上一个更高的台阶的。可是，科技永远也无法解决一切问题。西方借鉴了中国，却最后 ...

谢谢千总和李先生的鼓励。

杨金峰

探本寻源 发表于 2018-6-6 20:36
都啥年月了，还研究经络实质。。。。。。。。。

哈哈，老弟，如果说神经就是针灸治疗有效的唯一原因，那么，直接用神经理论来指导针灸，全部都是可行的，我们还真的没必要研究经络了。

杨金峰

探本寻源 发表于 2018-6-6 20:44
把如果去掉就正确了，神经系统是人体的控制系统，其它系统器官组织都是在神经系统控制下进行各种生理活动 ...

您的认识，非常值得思考和研究。但是，放血疗法也有效，他也是通过刺激神经吗