（原创）古代中医的治病疗效远低于现代中医 ——揭开“中医一代不如一代”的谎言

南京陈斌

佳作，可称做为一篇雄文，给王先生点个赞！

王锡民

南京陈斌 发表于 2018-6-14 17:58
佳作，可称做为一篇雄文，给王先生点个赞！

       多谢陈总版赞誉！

谈玄说虚

扁鹊的故事，你认为扁鹊治不了病是医术不高，那你如何看待他之前的诊断呢？

llyyjj

谈玄说虚 发表于 2018-6-14 22:12
扁鹊的故事，你认为扁鹊治不了病是医术不高，那你如何看待他之前的诊断呢？

现有的资料，不能判断扁鹊做出了什么诊断。对医学有价值的，是扁鹊早期治疗的观点。他认为，疾病是由浅到深逐步发展的，及早治疗，容易起效，治疗的越迟，治法越复杂，病情深入了，就没办法治疗了。在这里，疾病发展的阶段、治法的应用等内容，都是打比方来讲述总的规律，不是具体疾病和治疗的内容。



扁鹊的故事，不是医学书籍记载的，也不是从医学专业角度介绍医学内容，所以，不能用来评价当时的医疗水平。可以给医学史提供一点参考资料。

llyyjj

中医一代不如一代，还是一代更比一代强，这个判断很难做，这里面必然要和西医的影响联系起来。

比如，六七十年代，提倡中西医结合的时候，中医、中西医结合治疗急腹症，取得了很大的成绩，许多西医外科大夫都喜欢用中药治疗急腹症。
到八十年代就不太看重了，到九十年代，这方面的研究和报道越来越少，这些年基本见不到了。

这是什么原因？大家聊聊。

南京陈斌

llyyjj 发表于 2018-6-14 15:53
中医一代不如一代，还是一代更比一代强，这个判断很难做，这里面必然要和西医的影响联系起来。

比如，六 ...

对于急性腹膜炎治疗而言，抗生素与手术的应用，整体上言疗效好，基本上解决了急性腹膜炎治疗的问题。

在缺医少药(西医西药-抗生素)的年代或地区，就急性腹膜炎而言，中医药的治疗干预，是一种现实可行的选项。

另外，就急性腹膜炎保守(药物)治疗而言，抗生素与中医药结合使用，可以发挥协同作用。在抗炎(炎症的反应与过程)环节上，促进炎症吸收与消散方面，中医药有着较强的作用与优势。

溪流

近代中医张锡纯，医术远超古代中医。

溪流

中古的史学家，往往有崇古思想，什么昔在黄帝,生而神灵,弱而能言,幼而徇养,长而敦敏,成而登天。
扁鹊的描述上，也存在很大水分，扁鹊传载扁鹊饮长桑君药，三十日见垣一方人，这纯属溢美之词，是为了抬高扁鹊的身份。
研究中医历史，应该拨开历史的迷雾，还其本来面目。

溪流

赞成王锡民的求实精神。