中医学的脏腑与西医学的脏腑有什么不同？

南京陈斌

杨金峰 发表于 2018-8-27 13:17
是错误的。

脾主运化，在中医理论体系内是正确的。

……一个词有什么含义，有什么实，就看你赋予它什么含义，赋予它什么实。
同一个词可以有多个含义，也就是有多个实。不同的语境里头就有不同的实。
中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的名与中医的实是相符的。
西医名词的实是西医赋予的，代表的是西医的内涵，因此中医的名去对应西医的实，那没法保证对得上。

可参考陈正桐先生的《中医理论中的名与实》一贴
http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &extra=page%3D1

南京陈斌

脾主运化，在中医理论体系内是正确的。

……中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的名与中医的实是相符的。

一一中医理论体系，将机体的运化功能（运化食物与水湿），人为的归纳到脾的名下。至此，中医脾的内涵，即有了主运化之实。这里的脾，只是挂个名而已，主要指代主运化这个实，这个内涵。

南京陈斌

心主神，肾主纳气，主藏精，肝主疏泄等，皆同此理。由此分析总结，中医五脏概念的定义，是生理学的概念，是机体一系列相关相近生理功能或过程的集合。

由脾主运化讨论得出的几点结论
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72643

高智海

黄中正 发表于 2018-8-27 21:42
脾主运化是不是错误暂不说，但五行之中的“土”是五行的核心，既然中医将脾与“土”相挂钩，脾主运化怎么 ...

脾与土挂钩是脾主运化的关键

高智海

杨金峰 发表于 2018-8-27 21:51
其实，您提出的这个问题，和我们论坛的李老师提出的问题，很相似。因为，李老师说，如果主运化的器官， ...

脚后跟肯定有运化。是因为脚后跟也需要营养的滋养，否则，脚后跟得病了或溃烂了，人还怎么走路啊

中西医融合观

        以脾为例。
中医的脾，包含了西医的脾脏、消化器官，同时涵盖了一切参与物质代谢器官的相应结构与功能。

中西医融合观

         以功能为参照系认识人体的功能与结构、疾病与治疗。人体的功能是由疾病与治疗的结果反推过来的。即从临床实践中证明的。他也参照了解剖学结构。
         以结构为参照系认识人体的功能与结构、疾病与治疗。人体的功能是由解剖学结构与生理学实验推论而来的。他也参照了临床实践的验证。
       在讨论脏腑与西医器官的时候，只有改变固有的机械唯物论结构决定功能的错误观点，树立起功能决定结构的辩证唯物主义观点，才能够认识到中医脏腑理论的系统性、全面性，认识到西医器官的局限性、机械性。
        中医的脏腑包容、涵盖了西医的器官、系统。

中西医融合观

  待续

高智海

中西医融合观 发表于 2018-8-28 06:43
以脾为例。
中医的脾，包含了西医的脾脏、消化器官，同时涵盖了一切参与物质代谢器官的相应结构与 ...

若真是这样的话，中医还如何辨别和治疗不同的疾病？例如：右手关脉主脾为何不说成右手关脉主脾脏、消化器官，及一切参与物质代谢器官的相应结构与功能？实际上，对中医和西医来说，脾脏都是指器官。而脾脏与中医的脾藏不是一回事

杨金峰

南京陈斌 发表于 2018-8-28 05:27
脾主运化，在中医理论体系内是正确的。

……中医名词的实是中医赋予的，代表的是中医的内涵，因此中医的 ...

既然是挂名，那么，挂为后脚根，行不行。