对喻家言先生和王教授的讨论做个总结

高智海

杨金峰 发表于 2018-12-28 22:33
那么，肺神又是什么？肝神又是什么？。。。。

想知道什么是肺神，需先知道什么是神。管子曾说一物能化谓之神。那么，肺神就是人体内能推动肺的生命运动变化的能力

杨金峰

高智海 发表于 2018-12-28 22:37
想知道什么是肺神，需先知道什么是神。管子曾说一物能化谓之神。那么，肺神就是人体内肺的生命运动变化方 ...

那又不对了，如果如您说的肺神就是人体内肺的生命运动变化方式，那么，五脏有运动变化方式，那么，六腑是不是也有运动变化方式？那么，他们的神都是什么？中医的神，是不是太多了？

杨金峰

太晚了，我先睡觉去了

lius

讨论高潮又要到来。

高智海

杨金峰 发表于 2018-12-28 22:42
那又不对了，如果如您说的肺神就是人体内肺的生命运动变化方式，那么，五脏有运动变化方式，那么，六腑是 ...

传统中医没有五脏的说法，而是说的五藏。以脾为例，若传统中医的脾是指脾脏的话，由于实体结构的脾脏不能主运化，所以，您的脾是脾脏就否定了中医的脾主运化。另外，我曾说过，神魂魄意志是五神即神魂魄意志都是神，那么，按照管子的解释，所有能推动人体生命运动变化的能力都是神。当然，这个神是指生命之神（即后天之神）。没有这个神，人是活不了的。另外，我11楼的帖子修改了一点。不好意思啊

高智海

杨金峰 发表于 2018-12-28 22:42
那又不对了，如果如您说的肺神就是人体内肺的生命运动变化方式，那么，五脏有运动变化方式，那么，六腑是 ...

仍以脾为例，传统中医以右手关脉为脾脉。所以，右手关脉的脉象是脾的运化情况的体现。若否定了脾主运化，脾脉就无法显示脉象了。这不是否定中医脉学吗？把中医都否定了，还谈什么复兴中医啊？

中医新思维

王教授提出了受精卵及其分化的一身细胞是先天之精。喻先生的质疑本来是对的。之所以说服不了王教授、甚至辩论过程有时处于被动，关键在于喻先生没有明确指出先天之精到底是什么。
我想，大家应该有这样的共识，即男人和女人体内都有先天之精，且伴随人的一生。但由于男人体内没有受精卵，所以，受精卵是先天之精的说法是不成立的。
那么，王教授的观点就只剩下一身细胞是先天之精这一论点了。试想，该论点是否正确？如何证明？

-------------------------------------------------------------------------------
高兄弟好！
好久没有与高兄弟切磋了。


“先天之精”——“受精卵”，男人身上没有，
那么，是否可以换句话理解，是父母双方基因组合后的新基因组？
这可是伴随人一生的。

中医新思维

还有一个问题，就是现代克隆技术下的“细胞”生命，既没用受精，更不是卵。
这种用特殊手段培育的生命，没有新基因组，只有母体单向旧基因，

那么，克隆动物的“先天之精”，是否可以理解为母体基因？

高智海

中医新思维 发表于 2018-12-29 10:50
王教授提出了受精卵及其分化的一身细胞是先天之精。喻先生的质疑本来是对的。之所以说服不了王教授、甚至辩 ...

岳兄好！
我认为不能这样理解。是因为人是由父精母血加孩子的元神（先天之神）共同起作用而来。若没有孩子的元神的参与，那么，与元神同一层次的元精（先天之精）便不属于本人，而应该属于父母

中西医融合观

     先天之精，想怎么说就怎么说，没有标准啊！中医经典理论中没有这个概念，西医理论中也没有这个概念，不知道是哪个理论中的概念！胡诌出来的东东。