使用道具 举报
萧铁 发表于 2022-6-20 06:28 这个问题(古人对经络的解释)其实早有一定共识。 共识一:经络是经脉络脉的合称,而脉的原义是指血管 ...
王不留行 发表于 2022-6-22 20:31 如果停留在共识二,其实没有大问题。问题在于,想将“气化”的黑盒子变成白盒,即要画公仔画出肠,你既然 ...
经络学说是古人两千多年前构建出来的营卫的通道,如果真按照这个通道画出来,就会授人以柄,因为不大准确啊。可是,因为授人以柄,就来否定营卫么?
为什么不是利用现代的技术条件和知识,去探寻一下人体的营卫到底是怎么运行的?
这是咱俩的分歧点,我认为古人营卫的理念并没有错,营卫运行的细节则需要随着技术的改进和知识的积累弄得越来越清楚,越来越明白。
查看全部评分
中西医融合观
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )
GMT+8, 2025-9-7 10:46 , Processed in 0.061926 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.