中医如何解析，血液的循行方向？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2022-7-20 23:06
作为理论系统中的概念，血与血液，有比较多的重叠、相同之处，也有许多不同之处。
         作为中医理论 ...

没有直接回答上面两个问题。

南京陈斌

中医理论中的血指的是什么？是指气血津液中的“血”。

一一这是典型的"从概念到概念"的研究方式。

南京陈斌

中医理论是如何认识与阐述血液这个客观存在事物的？中医理论还没有认识到“血液这个客观存在事物”如同显微镜没有发明之前，全世界的人都没有认识到“细菌这个客观存在事物”一样，古代西医也没有阐述过“细菌这个客观存在事物”！

一一这种解释是站不住脚的。中国古人的确没有认识到"细菌这个客观存在事物"，但说中医理论，中国古人没有认识到"血液这个客观存在事物"，这个是很荒谬的。

南京陈斌

真实存在的客观世界包括：自然世界、精神外化的客观物质世界、人类的社会世界，而不单单是自然世界。自然界分为：无机界与有机界。

一一我们现在讨论的，正是"真实存在的客观世界"。概念，是对客观存在的事物或规律的概括与反映，不是无中生有，不是从天上掉下来，落到人们头脑中的。我们现在讨论中医理论中的概念，就是去复原古人们所看到所感觉认识到的"客观存在的事物或规律″。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2022-7-20 23:29
中医理论是如何认识与阐述血液这个客观存在事物的？中医理论还没有认识到“血液这个客观存在事物”如同显微 ...

     在显微镜发明之前，没有人知道血液中有红细胞、白细胞……；在生物化学方法没有发明之前，没有人知道血液中有蛋白质、脂肪、葡萄糖……；在分子生物学技术发明之前，我们不知道血液中含有细胞因子、炎症介质、分子信号……。血液中有没有磁场、量子通信、暗物质……我们现在也不知道！
    100万年前，人类就看到了血！……

中西医融合观

        血，这个真实存在的客观事物古今中外都没有变化，但是对于血的认识千变万化，大不相同。这是客观事实！

中西医融合观

    血液，这个术语在经典中医理论中没有出现过。

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2022-7-21 00:22
血，这个真实存在的客观事物古今中外都没有变化，但是对于血的认识千变万化，大不相同。这是客观事 ...

但是对于血的认识千变万化，大不相同。这是客观事实！

一一可以多谈谈其共性、共识。比如：血是在血管(血脉)里流动的；血是有营养滋润作用的；流血过多，人会生病，会死亡…

南京陈斌

血液，这个术语在经典中医理论中没有出现过。

一一本质上(根本上)来讲，中医的术语"血"与西医的术语"血液"，是同一个事物的不同称呼。

南京陈斌

本质上(根本上)来讲，中医的术语"血"与西医的术语"血液"，是同一个事物的不同称呼。

一一如果李先生非要强调差异性，认为此血非彼血，比如中医的血，是古代的、东方的、黄种人的血，而西医的血液，是近代的、西方的、白种人的血…那就很难就这个问题继续探讨了。