关于阴阳学说向学术界的挑战！

翟鉴

　 抚顺金峰兄说：   　　
表里关系不具备阴阳关系．
答：这是我们对阴阳认识不同一个方面。我表里阴阳的关系的论证已经表述过了，如果您有异议请提出，我们可以进一步商榷。当然，还请兄把表里没有阴阳关系的理由阐述一下，谢谢！

翟鉴

无 兄问：  　　
再次向你请教,体内,体表,体表外怎么分阴阳?
答：您应该先弄清阴阳的对待关系，这些自明。
您说：
中医不是您所认知的"体",这以是不争的事实!就象不是现代医学认知的"体"一样.您应该先把"体"的理论拿出来,这是争论"体"的先决条件.拿着根棍子搅来搅去,能说清什么呢?翟先生是否有同感?  
回复：对个我很感兴趣，我应该向您请教了，中医理论的内为阴，外为阳，不是体内和体表吗？请您详细地给我说说吧，谢谢！

无

翟鉴  兄说:
对个我很感兴趣，我应该向您请教了，中医理论的内为阴，外为阳，不是体内和体表吗？请您详细地给我说说吧，谢谢！
答:中医理论的内为阴,外为阳.不是体内38度为阴,体表38度为阳.如果把38度当作阴阳寒热的标准.这样理解阴阳,那么请问体表37度9,是寒?是热?是阴?是阳?体表38度.是寒?是热?是阴?是阳?我觉得结论是显而意见的,不知翟兄认为我这样回答可否?谢谢!

无

把体温表放在中医概念人体阳,表的位置,看这个位置在哪.

翟鉴

无   　　
  翟鉴  兄说:
对个我很感兴趣，我应该向您请教了，中医理论的内为阴，外为阳，不是体内和体表吗？请您详细地给我说说吧，谢谢！
————————————————————————
答:中医理论的内为阴,外为阳.不是体内38度为阴,体表38度为阳.如果把38度当作阴阳寒热的标准.这样理解阴阳,那么请问体表37度9,是寒?是热?是阴?是阳?体表38度.是寒?是热?是阴?是阳?我觉得结论是显而意见的,不知翟兄认为我这样回答可否?谢谢!
回复：谢谢无兄的作答！我在上文中已经提示了您说“您应该先弄清阴阳的对待关系，这些自明”。请您注意：表与里是对待关系，而您是“‘体表’37度9,是寒?”，“‘体表’38度.是寒?”
我早就特别强调过，传统理论“日为阳月为阴”是胡乱相对！并举了两个男人的相对的例子（高男人为阳，矮男人为阴；或瘦女人为阳，胖男人为阴），这就是阴阳的胡乱相对！对此，我又特意写了一篇《阴阳学说的两个致命点》主要是告戒人们什么是阴阳的对待关系，您不妨看一看这篇文章，也许对您会有启发的。

无

翟鉴 兄：您好
中医理论里为阴，外为阳，不是体内３８度为阴，体表３６度为阳．如果以３８度为寒热的标准，这样理解阴阳，体表３７度９，您认为是寒是热？
把体温表放在中医概念人体阳,表的位置,.请指出它的位置！向你请教！回答这两个问题！谢谢｀

无

中医理论用其特有的思维方式.描述,解释,判断生生活机的人.前者是概念,后者是外延.阴阳是这一概念的外延,所以阴阳不能被证伪.这也是认识中医理论整体结构方法论的关键所在.质疑,修正,不应该是这一概念的外延.
上贴两个问题的解答,实际上是对双方进一步的认识!期盼你的解答!另外您的作品,《阴阳学说的两个致命点》在哪里能找到??谢谢!等您的回复!

翟鉴

无兄说：   　　
中医理论里为阴，外为阳，不是体内３８度为阴，体表３６度为阳．如果以３８度为寒热的标准，这样理解阴阳，体表３７度９，您认为是寒是热？
答：这是您对阴阳“对待”关系不清楚的缘故。
您问：
把体温表放在中医概念人体阳,表的位置,.请指出它的位置！向你请教！回答这两个问题！谢谢｀
答：表里相对而言，全身之表皮即表，温度表放在掖下就可以了。
《阴阳学说的两个致命点》我也不知道具体在哪页，您可以在百家争鸣搜索《翟鉴先生专集》就可以找到。

无

翟鉴 兄:
弟看来有些愚笨,对于体表37度9的寒热表里关系.解答的总觉的不合老师本意,让你见笑了.只有烦请翟兄指教!请不要回避!谢谢!

灵异怪医

下面引用由翟鉴在 2003/11/06 07:05pm 发表的内容：
关于阴阳学说向学术界的挑战！
阴阳学说是中医理论的核心部分、是中医阐述事物的理论工具。所以，争论这一命题，实属必要！
阳热、升（散）、动等，阴寒、降（向内聚）静等，是自然的现象。天阳、地阴是古人对天 ...

  天在上为阳是对自然界万物而言，自然界万物皆赖此以温熙！就向万物生长离不开阳光，氧气和水一样；地在下为阴同样也是对自然界万物而言的，土地里有丰富的有机物，矿物质等，万物以此得到滋养！
体表为阳，体内为阴，也不是以体温的高低来界定的，而是以内外界定的，体表在外，众人能见到的，自然为阳；体内脏器不能被众人看到，自然为阴！相信老翟能明白，要是再不明白，那就想办法让众人能天天观看你的内脏，而将你的体表藏于内，如何？