中医近百年来难进步是因为中医理论概念模糊不清和自相矛盾

柴胡汤

刘亦之 发表于 2014-11-6 11:09
中西医之间根本就没有名实与利益之争！！！这不过是中医人自己臆想出来的！！中医的市场份额据统计不足百 ...

我至今从未听到过一位西说中医是科学的话，几乎都说不科学。我的同学中，有中医，也有西医。你最后一句话说的，我相信有，但是不多。我未学中医时，有一次手臂受了很重的刀伤，到医院（西医）治疗，伤口缝了44针，后来有了后遗症（逢天气变化就疼），学医后，我用中药治好。说深层次的原因，很得罪人啊，……

王锡民

柴胡汤 发表于 2014-11-6 15:57
我至今从未听到过一位西说中医是科学的话，几乎都说不科学。我的同学中，有中医，也有西医。你最后一句 ...

我至今从未听到过一位西说中医是科学的话，几乎都说不科学。
____________________________________
          才胡先生咋把我忘了呢?
       我自2006年开始，就开始在健康报和中医中医药报上多次发表文章，力挺中医理论的科学性。
       而且，在《破解元气阴阳》那本书的封皮上用大字写着：中医理论是超越时代的先进科学理论。不过应指出，我指的是中医的元气、阴阳概念和阴阳平衡原理，这部分内容用现代医学的原理来看，也是绝对科学的。但应指出，它是中国古老的科学。除此之外，中医的核心理论如四诊、辨证施治等都是科学的。
        当然，五行学说，就不是科学的东西，这里不多说了。以后专门说。

无敌的烈士

刘亦之 发表于 2014-11-6 17:05
如果中医继续使用五行学说中医不科学的帽子就会一直戴下去！！！

为了得到西医的认同     为了符合科学的标准    中医需要全面改造---阴阳五行经络藏象精气神统统废弃还有那什么草根树皮小虫子不卫生还有毒也要废弃针灸按摩不科学也要废弃····

悉尼张有和

中西医融合观 发表于 2014-11-5 23:30
【中医学体系(理论是瓶颈)不能得到准确的现代解读，无法与现代接轨，中医就只能挣扎在死亡线上。】
= ...

      谢李博士交流。
      先生是我熟悉的医学家和中医爱好者。把中西医的临床和理论之长，用一个新体系体现是良好愿望；但是，从「现代病因病理学」角度诊治病痛的西医，和从「状态应对医学」角度诊治病痛的中医，是两个完全不同的临床范畴。
       用西医解释中医证候，只是部分、片面的，谁可以用西医准确地100%地解释中医证候？不仅不能，也替代不了中医辨证论治，更无法代替中医巨大广泛的临床实践价值。所以，中医证候用西医解释没有实践价值，也是中西医不可能合而为一的事实。
       中医被邓铁涛老教授等误读为〝文化中医〞，中医专业大部分毕业生因生存困难而先后改行，中医不用功夫在治已病求生存，却大吹〝治未病〞做上工喝西北風，中医疗效跳水，集体自杀！

柴胡汤

无敌的烈士 发表于 2014-11-6 18:14
为了得到西医的认同     为了符合科学的标准    中医需要全面改造---阴阳五行经络藏象精气神统统废弃还有 ...

关于中医是否科学，请同仁们参看《德国汉医学家：中医不仅是科学，更是成熟的科学》一文，我认为很有说服力。

柴胡汤

王锡民 发表于 2014-11-6 17:36
我至今从未听到过一位西说中医是科学的话，几乎都说不科学。
____________________________________
...

不是把你忘了，我这里说的是我所接触交往的西医朋友中。

柴胡汤

刘亦之 发表于 2014-11-6 17:05
如果中医继续使用五行学说中医不科学的帽子就会一直戴下去！！！

刘先生：据我体会：五行理论在中医脏腑理论中的运用是很成功的。

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-6 07:30
【中医学体系(理论是瓶颈)不能得到准确的现代解读，无法与现代接轨，中医就只能挣扎在死亡线上。】
= ...

    中西医理论体系的融合是必然的，而不是运用现代科学、西医解读中医理论，把中医理论变成西医理论。中西医融合，西医必须能够运用中医理论解读，当然中医也能够运用西医解读，中西医是平等的，解读是双向的，接轨是相互靠拢，各有取舍，而不是单向的“取西舍中”。
————————————————————————————
        典型的、严重的自我矛盾、自我否定。                          

         西医不能解读中医，中医就不能解读西医。
         要想中医解读西医，先要西医解读中医。