导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

中医理应掳获大量诺奖

[复制链接]
201
 楼主| 发表于 2017-10-22 21:21:29 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-10-22 21:11
阳中之阳、阳中之阴、阴中之阳、阴中至阴、阴中之阴合在一起,就是阳化气阴成形,是运化过程中每时每刻都 ...

你能区别运化和运化过程有什么不同吗?
202
发表于 2017-10-22 21:27:16 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-10-22 21:39 编辑
太白侠 发表于 2017-10-22 21:13
你们还能不能说清运化是什么了?

脾气是推动运化的生命运动方式,运化是脾气推动的生命运动方式。这是 ...

我只说过运化是脾气推动的生命运动方式;没记得说过脾气是推动运化的生命运动方式。要不你找找,找到了我道歉。
203
发表于 2017-10-22 21:30:46 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-10-22 21:21
你能区别运化和运化过程有什么不同吗?

没有运化过程能有运化吗?
204
 楼主| 发表于 2017-10-22 22:03:26 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-10-22 21:27
我只说过运化是脾气推动的生命运动方式;没记得说过脾气是推动运化的生命运动方式。要不你找找,找到了我 ...

这个脾气主管的生命运动方式有两个:一是指脾气正常的运动轨迹是零;二是指脾气作为物质,其物质、能量、信息的转化方式是阳化气阴成形



运化是通过脾气来推动的生命运动方式。这个生命运动方式只有两个:一是指其正常的运动轨迹是零;二是指其物质、能量、信息的转化方式是阳化气阴成形


我们正常人无法理解你们的语言,也就是曹东义说的,无法望傅景华的项背,我们也不想理解,理解也理解不了,我们还是用正常人的思想理解正常人的语言吧,请你理我远点可以吗?

点评

“中医理应掳获大量诺奖 ”, 从常理来说,是对的,是中医人的一个美好愿望,从政治上看,是不可能的。  详情 回复 发表于 2017-10-23 09:23
205
 楼主| 发表于 2017-10-22 22:05:56 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-10-22 21:30
没有运化过程能有运化吗?

我们正常人认为你们本末倒置了,根本无法望你们的项背,我们也不想望你们的项背,请离我们正常人远点好吗?
206
发表于 2017-10-22 22:16:54 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-10-22 22:24 编辑
太白侠 发表于 2017-10-22 22:03
这个脾气主管的生命运动方式有两个:一是指脾气正常的运动轨迹是零;二是指脾气作为物质,其物质、能量、 ...

第一段没说运化,可以不作数。第二段没有错啊!要不你说说什么是运化
207
 楼主| 发表于 2017-10-23 09:09:32 | 只看该作者
高智海 发表于 2017-10-22 22:16
第一段没说运化,可以不作数。第二段没有错啊!要不你说说什么是运化?

你们既不看中医教材是如何定义的,又不看第一个提出这个概念的人是如何定义的,还不看是否遵循了内经的原旨,是有所发展还是有所误解,光知道自己在那胡编滥造。

点评

说的很准确,高日海的一贯作风就是胡编乱造。  发表于 2017-10-23 09:24
208
发表于 2017-10-23 09:23:14 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-10-22 22:03
这个脾气主管的生命运动方式有两个:一是指脾气正常的运动轨迹是零;二是指脾气作为物质,其物质、能量、 ...

“中医理应掳获大量诺奖 ”,
从常理来说,是对的,是中医人的一个美好愿望,从政治上看,是不可能的。

点评

你根本没看这篇文章想要表达什么,这篇文章的主旨是,批判当代中医把经典中医的五行给歪曲了。 你认为五行是构成宇宙的基本物质,这个东西有能力获得诺奖吗?  详情 回复 发表于 2017-10-23 09:28
209
 楼主| 发表于 2017-10-23 09:28:44 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-10-23 09:23
“中医理应掳获大量诺奖 ”,
从常理来说,是对的,是中医人的一个美好愿望,从政治上看,是不可能的。

你根本没看这篇文章想要表达什么,这篇文章的主旨是,批判当代中医把经典中医的五行给歪曲了。

你认为五行是构成宇宙的基本物质,这个东西有能力获得诺奖吗?

点评

五行是构成宇宙的五种基本物质(无素),这是中学课本上说的,不是我的定义,但是我同意此说。五行之定义,还应包括这五种基本物质之间的运动关系(主要是生克)。  详情 回复 发表于 2017-10-23 09:34
210
发表于 2017-10-23 09:34:19 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-10-23 09:28
你根本没看这篇文章想要表达什么,这篇文章的主旨是,批判当代中医把经典中医的五行给歪曲了。

你认为 ...

五行是构成宇宙的五种基本物质(无素),这是中学课本上说的,不是我的定义,但是我同意此说。五行之定义,还应包括这五种基本物质之间的运动关系(主要是生克)。

点评

你同意这种认识,得不了诺奖,是政治原因?  详情 回复 发表于 2017-10-23 09:38
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-9-12 12:37 , Processed in 0.060555 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表