天人合一这个词，何时出现在中医理论中？

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-3-2 12:38
你就是小学水平，永远是小学水平，没有办法。但是，你不能让别人永远小学水平。
       是有两个意 ...

我是什么水平无所谓，，你提出的观点你自己论证，你用你的论证把"等于“就是”不等于”给论证出来，证明一下你比小学水平高，你行吗？

中西医融合观

      我行不行，是我的事；你行不行，是你的事。天人合一这个事，你有疑问，是你的事，大多数人的共识，你是无能为力的。  
        是，有两种意思：1   等于；2  从属，即不等于。你有能力你反驳，没有能力反驳，你就憋回去，哑巴吃黄连，自己受着去。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-3-3 06:29
我行不行，是我的事；你行不行，是你的事。天人合一这个事，你有疑问，是你的事，大多数人的共识，你 ...

是，有两种意思：1   等于；2  从属，即不等于。你有能力你反驳，没有能力反驳，你就憋回去……
------------------------------------------------
我等着你解释这个推论，去年等到今年了，你东拉西扯不肯讲，现在改撒赖了。
你要撒赖就你就撒赖，我得把情况说清楚，让大家看清楚你在撒赖。


是等于，又不等于，你讲的推论，你自己不解释，要我反驳，我也不用反驳，我就模仿造句，你看行不行。


中西医融合观李教授是人，这话不错吧？
中西医融合观李教授等于人，这话对不对？你说吧
中西医融合观李教授不等于人，这话对不对？


如果等于和不等于都正确的话，中西医融合观李教授到底是什么？

中西医融合观

llyyjj 发表于 2018-3-4 14:16
是，有两种意思：1   等于；2  从属，即不等于。你有能力你反驳，没有能力反驳，你就憋回去……
------- ...

   你连日常用语与学术语言都分不清楚，枉为有知识的人。

中西医融合观

          按照逻辑，严格意义上的每一个具体人，都不能说是“人”。日常用语“不是人”是骂人的话。
         如果在论坛上，用日常用语，是不能进行学术辩论的。也就是说市场上的下三滥不能与有知识修养的人进行学术辩论。诸如：三八250之类。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2018-3-5 07:22
按照逻辑，严格意义上的每一个具体人，都不能说是“人”。日常用语“不是人”是骂人的话。
     ...

唉！你老看看清楚，我说的：中西医融合观李教授是人，我可没说“不是人”，你不敢胡拉扯。
不过，如果你要把我说的“是人”，改成“不是人”，我也拦不住你。
我说的“是”、“等于”、“不等于”，这些词可都是引用你的。