中医必须跟上时代，守正创新，服务于人民健康

武极

中药症状不仅是疾病产生的原因部分，也是疾病发展的根本原因。
现代病理学的病因的病因正是中症状及相关的物质扩散形成的第一极病理信号的作用。

武极

任应秋先生所谓的“中医的证候绝不同于西医的症状”，可事实上中医的证候正是西医所谓的症状与体征，而且也就是中医“施治的用药的标准”，反而是西医需要进一步寻找所谓的病因，否则就是对症治疗。

……在明清的一些医书中，虽然已有人将“症”与“证”开始通用了，但“症”字在《康熙字典》中却并未收载；直到解放以后，“症”与“症状”才同时出现在各种字典中了。在解放以前，“证”即证据，以一个有关联症状集合为表现形式，因此也称之为“证候”；所谓“证”、“证候”与“症”，其实都是指“症状”；若将“证”字加以限定，就变为一组特定症状了，例如“药证”、“方

对于同一症状现代药及技术与中药及技术是不同的。
如失眠症状现代只有一种安眠药。
而中药失眠症状分为虚和热。
且用中药治失眠必须要辨证，如辨证不准无效。
这实际说明了关于症状失眠等生理功能变化与结构相关的。
且同一症状有2个或更多种的结构变化相关。

武极

急性腹膜炎的本质是热实结胸证，热实结胸证的本质是急性腹膜炎，哪个正确？还是都正确？

哪个都不正确。
急性腹膜炎的本质是腹膜炎症细胞分子结构改变或腹膜炎症细胞分子化学键被酶分解切断。
腹膜炎症细胞分子化学键被酶分解切断，腹膜炎症细胞分子解体。
而急性腹膜炎的本质原因有很多方面，是信号通路很多级的病理信号作用，而第一级的病理信号就是中药症状热症状，及产生的物质扩散的原因。

武极

免疫调节（上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路）

炎症信号通路讲的太模糊不清。
炎症信号通路是由很多级的免疫细胞及免疫生理病理信号物质组成的。
抑制炎症信号通路是炎症信号通路其中那一级或炎症信号通路那些级的信号。
是抑制炎症信号功能级信号结合，还是抑制炎症信号合成级的信号结合。
且中药分子与炎症信号受体复合结合物质能不能检测到，不能检测到中药分子与炎症信号受体复合结合物质，中药（上调调节性T细胞、促进IL-10分泌、下调TNF-α、抑制炎症信号通路）就也还只是假设或猜测。

武极

前段时间，某国立研究所所长也在自述中表示，中国科研表面上看起来一片繁荣，实则深藏危机。

“目前中国的科研看起来很繁荣、很热闹，但是你如果静下心来，把中国的科研放到世界竞争的大格局里，站在科技发展的大视野上回望，就会发现：不管是基础研究的理论、还是在重大技术的突破，你能看得见的中国人有谁？似乎很难看见谁。原创性的理论极少有咱们的东西，技术领域更是这样。”

“其实不只是我有这种想法。我身边一些做科研的朋友，其实也都做得挺顺，但当大家在一起聊天、喝酒，到了最后比较酣畅的时候，就会发出同样的感慨、 产生深深的忧虑：如果再这么玩下去，中国的科研就没戏了。”



中国现在的科研
还有一个更深的问题。现在成为大牌科学家的这些人，恰恰就是这样成长起来的。

他们是最早“觉悟”的，所以走得最快，现在可能已经是院士、或者某些部门的科技负责人了。这些大牌科学家也许在夜半醒来的时候，会觉得这样做也有些不妥，但是你要是公开说，就真的是动了他的核心利益，所以这种话谁都知道，但谁也不敢说。

所以我们的科学圈里有这样一个怪异的现状：当他（她）有创造力真正能做科研的时候，是在以利益化的方式在做科研；当他（她）做到功成名就，立马会反过来再去做一些真正的科学工作。但说实话，当人超过了五十岁，已经很难做出像样的成果了。

所以还是知无畏、敢想敢做的年轻人最容易出成果。但是现在更多的年轻人，还必须像他（她）的老师一样这么走，因为假如你过早地去钻研真问题的话，你 就会被淘汰。

武极

古代的中医用系统方法认识了营卫，取得了很多和现代西医不同的认识。

中药应用技术是经验而不是理论，很多讨论古代简单猜测说的是什么的人，实际都不会中药技术。
或者中药技术学的较差或分不清什么是中药技术经验，什么是中药技术理论什么是科学理论。

武极

另外，比较西医的 f(病x）和中医的 f ’ (证x），应该看到，他们各自所赖以建模的底层实体模型有根本性的分别，这是中医根本的局限性所在。

实际很多人不论是专业还是逻辑能力都与研究中药及技术的要求相差太远。

武极

"大方无隅，大器晚成，大音希声，大象无形"

武极

症状学（symptomatology）主要研究症状病因、发生机制、临床表现及其在疾病诊断中的作用。

实际研究中药应用实验至今也只是对于中药治病方面模仿现代药理学的说明。
却根本没有关于疾病中的中药症状方面的研究发现。
中药实验至今更没有中药症状是疾病产生主要原因的研究发现。
中药实验至今也就根本不是中药药理的研究发现。

武极

中药在治病应用实验中，实际有2种不同的药理作用。
一个是对疾病的治疗的药理作用。
一个是对症状治疗的药理作用。
如果假设中药是有2种药物成分的药理作用。
如炎症中有失眠症状，中药中应有一种是对炎症治疗作用的药理成分。
中药中还应有另外一种是对症状失眠治疗作用的药理成分。
而如果这种假设成立，对于用中药治疗炎症疾病就没必要辨证辨症状。
一种中药应能治疗各种中药症状的炎症疾病。
如用黄连不仅能治有热失眠症状的炎症疾病，黄连也能治有虚失眠症状炎症疾病，黄连也能治及其它症状的炎症。
而各类中药中也应都有治疗疾病炎症的药物成分。
各类中药都可以互相替代应用治疗疾病炎症，不必辨证辨症状。
但是又如果用中药治病治炎症必须要对应症状，不能互相替代，就说明中药中并没有假设的能治病的药物成分。
或者就说明中药中并没有做中药实验人以为的现代药理的治病成分，如中药有中拮抗炎症反应的成分。
至今做中药实验的专业人员基本都不知中药中必须有治症状的成分。
至今做中药实验的专业人员却一味的假设中药中有不存在的现代药理治病的成分。