百年中西医之争的真相

一问三不知

循环论证：中医理论，歪理邪说，蛊惑世人，罪不可恕。

中药方剂，愚昧落后，肝肾毒性，荼毒国人。

中医大学，愚民教育，民族耻辱，莫此为甚。

废除中药，扫除愚昧，功在当代，利在千秋。

水滴石穿

那么多人吃过中药，你们还黑中医，你们还是中国人吗？

我小时候还拜过佛呢，甚至信佛，现在一样不相信佛。

我30岁以前也信中医呢，现在反中医，无奈很多病医生都开中成药。只好一边吃，一边黑。

反中医，跟是否中国人无关。

今天中国人，跟一百多年前的中国人，思想早就面目全非了。中国人，跪天跪地祖宗。不过嘛，跪祖宗，不代表信祖宗，中医，老祖宗的艺术，越来越多人不信，相信随着时间推移，早晚中医进博物馆。

我现在连离家150米都开车，比皇帝老爷还懒，老祖宗可不是这样走路的，我一样是老祖宗的孝子贤孙。有次，我开车在路上跑，有个腿脚不便老太婆，开车电动轮椅超我车呢。

祖宗之法早晚要变的，祖宗之法只适合祖宗的年代，未必适合当今世界，抱着祖宗牌位不放，一条路走到黑，早晚出事。大清都懂要君主立宪和退位呢，咋中医就不懂体面呢？

既然中医不肯体面，我等只好帮它体面(中医黑)。

作者：chenjinfeng1979
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

一问三不知

工欲善其事，必先利其器。格物致知。现代科学知识基本的理论。

草木沉香

毕业于斯坦福大学医学院的叫凯西·米恩斯(Dr. Casey Means)女博士名声大噪，以致被总统特朗普2025年提名担任疾病控制与预防中心主任。她认为现代医学并不治本，没有药物能逆转慢性病，没有药物能产生健康，现代医学都不治本。

水滴石穿

新年快乐，马年大吉！！

水滴石穿

我对中医药的态度，坚定地支持废医废药，不支持中药和西药结合。支持中医理论体系和中医药一起退出历史舞台进入博物馆颐养天年。

中医理论体系，本质是落后时代的巫术与玄学范畴
阴阳五行、经络、气血、脏腑、脉诊、运气学说等，均无客观实体、无观测依据、无重复可证伪性，完全建立在古人主观臆测与牵强附会之上。它晦涩难懂不等于高深，更不是超科学，只是一套自圆其说与现代生物学、解剖学、生理学完全冲突的虚假人体观。

所谓 “中医精髓” 不存在，只有未经检验的经验与玄学捆绑
中医古籍如《黄帝内经》《难经》《伤寒论》等，是历史产物，有文化研究价值，但不具备现代医学指导意义。它们与古代农书、算书一样，应当进入博物馆，而不是继续指导当代医疗实践。

中医药不属于现代医学，整体属于巫术治疗范畴
中医药的疗效高度依赖安慰剂效应、人体自愈与病程自然转归，缺乏大样本、随机、双盲、对照试验的可靠证据。一旦脱离安慰剂效应与文化光环，其诊疗模式与落后时代的巫术疗法在逻辑上完全一致。

中药存在明确且被严重低估的健康风险
大量中药与中成药具有明确的肝毒性、肾毒性、致癌性，而多数药品不良反应标注 “尚不明确”，缺乏系统毒理学数据与长期安全评估。无效治疗延误病情，有毒药物直接损伤脏器，玄学思维排斥科学就医，三者共同危害国民健康。

中西医之争，本质是科学与愚昧反智的斗争
这场百年争论，不是不同医学体系的互补，而是实证精神与神秘主义、现代文明与前现代思维的冲突。中医行业拒绝接受科学改造、拒绝严格检验、拒绝退出历史舞台，才是矛盾的根源。

最终立场：废医废药
我不支持 “废医验药” 的折中方案，所谓的废医验药不过是让中医药体面体面退出历史舞台的借口而已。因为中医理论是玄学根基，药物是巫术产物，二者深度捆绑、无法切割。只要中医学这套伪科学体系存在，就会持续误导公众、危害健康、阻碍国民科学素养提升。

追赶世界潮流，为了公共健康与科学精神，中医理论与中医药应当被全面废除，让中国人彻底远离愚昧反智远离伪科学的毒害与束缚。只要我们积极参照世界各国对它们本国传统医药的具体做法，自然会做出明智选择。

水滴石穿

追赶世界潮流，为了公共健康与科学精神，中医理论与中医药应当被全面废除

董建军

阴阳五行、经络、气血、脏腑、脉诊、运气学说等，均无客观实体、无观测依据、无重复可证伪性。谁做的？

董建军

刘亦之是不是你做的实验？

董建军

刘亦之你得好好学习科技论文的写作知识，不要发激情散文，属于放虚屁造谣诽谤，你自己学习搞不明白中医理论，科学理论反而成了假的。放屁不脸红。