和各位教授商量：

netcore11

把您受骗的资料拿出来。

netcore11

现在明确说，您的说法我反对
-----------------------------------------------------

说你反对的说什么？

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-14 22:52
现在明确说，您的说法我反对
-----------------------------------------------------

反对您说现代医学不能治疗高血压。

netcore11

.
反对您说现代医学不能治疗高血压。
--------------------------------------------

你说能治？

你能治病？

netcore11

咱们说的是现代医学，不是说我个人，说我个人要医疗行政部门考核。不说混了。
---------------------------------------------------------------------------------------------------

是说你个人通过考核，能治疗高血压了？

祝贺你！医学大奖向您招手。

netcore11

您说能控制。控制，就是现阶段的“能治”。  
-------------------------------------------------------

这是中医郎中的口气。

现代医学的说法应该和国际医学组织接轨。

这样的口气，容易和“那个”联系在一起。

这样说话，什么癌症、艾滋病，中医都能治。都是那个。

llyyjj

netcore11 发表于 2014-9-14 23:05
咱们说的是现代医学，不是说我个人，说我个人要医疗行政部门考核。不说混了。
-------------------------- ...

呵呵，现在改纠结“治疗”与“控制”了。

说的多了，有点乱，捋一捋，大家看起来顺溜些：

白先生生说：现代医学只能控制使血压稳定，尽量避免并发症。但不能针对高血压的原因治疗，使高血压不再复发。-----------这个我同意。
（我引用的不是您的原话，如果有错误，请指出）

我说：中医也是控制血压使之稳定。在避免并发症上，我认为比西医有优势。中医好像有过个别报道，说能使高血压不在发作，但不能肯定，我个人是不大相信的。

另外；
1，白先生认为，西医不能治疗高血压，是把“控制”排除在“治疗”之外了，我认为是您不能理解医学术语。
2，关于中医控制高血压，有无数的资料可以证实。

netcore11

关于中医控制高血压，有无数的资料可以证实。

------------------------------------------------------

你的资料就和王教授的气功资料一样。是不是也推集成山。

netcore11

我说：中医也是控制血压使之稳定。在避免并发症上，我认为比西医有优势。中医好像有过个别报道，说能使高血压不在发作，但不能肯定，我个人是不大相信的。
---------------------------------------------------

把西药掺夹在中药里的优势。你不信就对了。

你如果说坚决不信，就正确了。



你“认为比西医有优势。”是糊涂。

netcore11

中医中药，弊端重重，无人坚决反对，这才是中医中药遭到反对的原因。