一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

杨鹏举

llyyjj 发表于 2016-5-6 11:29
李榆军，你说内经没有讲五星，现在给你拿出证据了，你要是能驳斥你就驳斥，不能驳斥，你就闭嘴。
------ ...

李榆军，对于你的“我的观点是：《内经》没有讲“五行来源与五星”。”看看国医大士引的内经的话，你说不是就不是吗？李榆军，下边的国医大士 对你的驳斥：



国医大士

帝曰：善，其不及何如？ 岐伯曰：悉乎哉问也！岁木不及”，“上应太白星”。复，“上应荧惑、太白”； “岁火不及”，“上应辰星”。复，“上应镇星、辰星”； “岁土不及”，“上应岁星”。复，“上应太白、岁星   发表于 6 小时前
.

国医大士

帝曰：五运之化，太过何如？ 岐伯曰：“岁木太过”，“上应岁星”。甚，“上应太白星”； “岁火太过”，“上应荧惑星”。甚，“上应辰星”； “岁土太过”，“上应镇星”。甚，“上应岁星”； “岁金太过”，“   发表于 6 小时前
国医大士

建议去读读内经素问运气七篇大论，那上面论述的清清楚楚，写的的都是阴阳五行的源头！不学无术之辈充斥着整个中医队伍，这样的乌合之众谈何复兴中医？
  李榆军，你的人品如此恶劣，怎么站在讲台上面对学生？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 08:09
李榆军，对于你的“我的观点是：《内经》没有讲“五行来源与五星”。”看看国医大士引的内经的话，你说 ...

      这些言辞，是出自一个教师、一个大学教师之口吗？好象我们当放牛娃的时期，不到理屈词穷时，也决不会用这些语言。不在于对对手是否尊重，重要的问题是，会惹来观众们的不平。
        请问杨教授，既然你认为“五行来源于五星”，那么，“水曰润下、火曰炎上、、”的理论如何从五星中得来？


        请问五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来？


        你不会是本来就不知道吧？

        要是知道的话，就请讲一下，给我们这些乌合之众解解疑答答惑。否则，就别继续浪费时间，该干么，就干么去吧！

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-5-6 13:43
这些言辞，是出自一个教师、一个大学教师之口吗？好象我们当放牛娃的时期，不到理屈词穷时，也决不 ...

既然你知道“曰”是什么，你就不该如此问了，如果你不知道的话，用你的话：“，就别继续浪费时间，该干么，就干么去吧！”

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-5-6 13:43
这些言辞，是出自一个教师、一个大学教师之口吗？好象我们当放牛娃的时期，不到理屈词穷时，也决不 ...

你想知道“五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来吗？”，你就去读内经吧，少在这里废话！

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 10:04
你想知道“五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来吗？”，你就去读内经吧，少在这里废话！

       请问杨教授，既然你认为“五行来源于五星”，那么，“水曰润下、火曰炎上、、”的理论如何从五星中得来？  
        请问五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来？
        
        这两个问题，究竟你是知道，还是不知道？知道就请讲，不知道就下去吧！

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-5-6 15:28
请问杨教授，既然你认为“五行来源于五星”，那么，“水曰润下、火曰炎上、、”的理论如何从五星 ...

知道，你去看内经吧，如果你不读内经，就不要在中医这里混了。

萧铁

萧铁 发表于 2016-5-6 07:19
不明白管理员一再对仁海摆出一副继续“追杀”的态势，却对杨教授、一吐、融合观等人几个月来在各个帖子中 ...

这下面又是一个例子：

杨教授最后一句话不仅与主题无关（不专业），而且是人身攻击。知道管理员很忙，可能看不到，故特意在此作个纪录；毕竟，我一向主张用事实与数据说话，就等管理员和管理团队向大家展示一下专业管理能力了。

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 12:24
知道，你去看内经吧，如果你不读内经，就不要在中医这里混了。

        请问杨教授，既然你认为“五行来源于五星”，那么，“水曰润下、火曰炎上、、”的理论如何从五星中得来？  
        请问五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来？

        你知道怎么不讲？

        在课堂上跟你的学生，在学校跟你的院长、校长，在家里跟你的家人，你向来都是用这种胡搅蛮缠的方式进行交流？

         你是否从来就不懂理？ 还是从来就不讲理？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2016-5-6 12:03
千秋雪在42楼说：“内经的理论毫无疑问是受到古代天文学的影响，但是内经中并没有什么特别的五星之说。至 ...

终于开始破口大骂了!
李榆军在46楼说：“千总的"没有特别“，意思是没有专门讲五星的内容，我也没有发现相关内容。您是研究《内经》的，您把其中五星内容将出来不就行了？----------------------


什么样的智商才能把这句话理解成“《内经》没有讲五星”？


能在河北中医学院混下来，智商应该不会低到这个程度，这不是智商问题，而是心术问题，这是流氓、无赖惯用的手法，本论坛大部分人是经过文革时代的，自然很熟悉。
千总222楼讲的是五星的天文学知识，《内经》里五星的内容，除了几个名称，能和天文学联系上的有多少？除非《内经》的五星不是天文学的五星。有本事你在《内经》里找出来天文学五星的内容来。
不要以为发出长篇大论就是有理，一个“五星精气”就暴露出科盲加文盲的真面目。


你也有脸面讲教学，敢用教师自称？你这种泼妇面孔站在讲台上，也不怕把中医学院学生吓着！

杨鹏举，你这种鬼把戏耍了多次了，你曾经专门发帖说我“无理取闹”，我都没有辩解。我一直没有用你这样的态度回敬你，一直客客气气地和你沟通，总以为你一个知识分子，冷静下来会改变态度的，可是，今天看出来，你本质就是个流氓。
你要耍无赖，你要骂大街，我陪着你，论坛不是你我两个人，除了观众，还有管理层，大家如果容忍得了，咱们就继续下去。

杨鹏举

杨鹏举 发表于 2016-5-6 12:03
千秋雪在42楼说：“内经的理论毫无疑问是受到古代天文学的影响，但是内经中并没有什么特别的五星之说。至 ...

既然你说到流氓，请问“是没有专门讲五星的内容，我也没有发现相关内容。”，这是哪个流氓说的话，你敢回答是哪个流氓的具体人说的话吗？“李榆军自己说是没有专门讲五星的内容，我也没有发现相关内容。”，与你前边讲的你说你没有说过内经没有五行，难道说明你的品行高尚？