曹东义是一个兢兢业业，孜孜不倦地刨中医祖坟的*家！（转帖再来博客）

高智海

一吐了之 发表于 2017-9-1 11:54
老曹****地说什么脏腑是“模型虚拟化”,中医的肝、心、脾、肺、肾是“....没有边界、没有具体结构、没有一 ...

模型和虚拟是主观的，中医的心肝脾肺肾是客观存在的。若硬说中医的心肝脾肺肾是模型，也应该是以五行为基础的。总之，把客观的东西说成主观的东西，有贬损中医之嫌

太白侠

高智海 发表于 2017-9-1 11:21
五行与太极的出现早于五行与太极这个概念的出现。就像地球的出现早于地球这个概念的出现。

五行太极的概念出现以后，你才能知道五行太极是个啥。

五行是五类运动方式的相互作用，这个定义是傅景华研究员杜撰的，还是某部古籍中早就有了的。

是傅景华研究员杜撰的，就哪儿凉快哪儿待着去，没人陪你们玩这种逻辑混乱的病句。

是古籍中的定义，请拿出证据，指出是哪一部古籍中定义的。

高智海

太白侠 发表于 2017-9-1 12:18
五行太极的概念出现以后，你才能知道五行太极是个啥。

五行是五类运动方式的相互作用，这个定义是傅景 ...

黄帝内经说的阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴（土）不是五类运动方式的相互作用吗？若理解不了的话，就说一下您体内的心（火）肝（木）脾（土）肺（金）肾（水）是什么？不是五类运动方式的相互作用吗？

太白侠

高智海 发表于 2017-9-1 12:49
黄帝内经说的阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴（土）不是五类运动方式 ...

能听懂话不？

五行是五类运动方式的相互作用。

这个定义，是谁下的？

高智海

太白侠 发表于 2017-9-1 13:31
能听懂话不？

五行是五类运动方式的相互作用。

是傅景华老师下的啊

太白侠

高智海 发表于 2017-9-1 14:17
是傅景华老师下的啊

他是根据哪部典籍论述，给出如此定义？

高智海

太白侠 发表于 2017-9-1 14:20
他是根据哪部典籍论述，给出如此定义？

根据内经说的天之阳，阳中之阳，心也；天之阳，阳中之阴，肺也；天之阴，阴中之阳，肝也；天之阴，阴中之阴，肾也；天之阴，阴中至阴，脾也给出定义的

太白侠

高智海 发表于 2017-9-1 15:11
根据内经说的天之阳，阳中之阳，心也；天之阳，阳中之阴，肺也；天之阴，阴中之阳，肝也；天之阴，阴中之 ...

把这段注释、翻译一下，继而论证这段文字如何得出如此结论。