转载 现实与传统的冲撞和对接——读《伤寒论现代解读》

一吐了之

探本寻源 发表于 2019-12-9 22:33
现代主流医学都用神经、细胞、基因方法来研究人体了，可是中医学就偏不用这些方法来研究人体，偏要用几千年 ...

神经、细胞、基因研究人体，太落后了。中医研究的是人体怎样生成的。因此，中医离不开阴阳五行。中医脉学源于解剖，经脉是人体的结构，是生命的通道，你懂吗？你的思维太落后了。

dffaaoo

gonmai 发表于 2019-12-9 22:25
一个重要的点是，不能把中医与西医等同持论！中医与西医是不对等或不等同。

dffaaoo

处心积虑的分裂中医学与现代主流医学的联系，联系是联系，有联系不是等同

中西医融合观

    谢谢中医新思维的诚恳批评。谢谢大家的鼓励与批评。

一吐了之

一吐了之 发表于 2019-12-9 22:47
神经、细胞、基因研究人体，太落后了。中医研究的是人体怎样生成的。因此，中医离不开阴阳五行。中医脉学 ...

探本寻源说      孽畜，闭嘴！！按照你的观点，大刀长矛肯定比核弹、导弹都厉害！
---------------------------不说你两句，不知天高地厚。你不是要探本寻源吗，大刀，长矛就是导弹之本，之源。当面肉搏，刀矛可用，导弹不可用。导弹是战詻武器，是纸老虎，谁敢用。

dffaaoo

如果让人类生理学病学接受中医药，就必须以生理学病学药理概念原理加以说明。而不是用中医药的简单古代技术就能解释说明的。

如用中药治疗阳虚水肿
水肿有醛固酮拮抗剂治疗，为什么要用中药茯苓治疗，如果醛固酮拮抗剂中药茯苓是相同药理就更不必用中药茯苓。
当然阳虚为什么要用温阳药治疗。
如果不用中药茯苓中药温阳药，用醛固酮拮抗剂也可以治疗水肿，。
阳虚甲低可以甲状素治疗，中药温阳药是什么药理。
如果没有合理的说明，人类科学医学当然不可能接受中医药。
中医药也成不了人类科学一部分，也就只有中国人用中医药。
当然阳虚水肿用中医药茯苓中药温阳药，与用醛固酮拮抗剂和甲状腺素治疗产生的药理治疗作用非常不同。
用中医药茯苓中药温阳药治疗阳虚水肿，能治愈相关疾病，如炎症。
用醛固酮拮抗剂和甲状腺素不能治愈阳虚水肿，不能治愈相关疾病，如炎症。
但是不论从中医药实际炎症低治愈率，还是药理病理反应说明方面，不论中医，中国人的中医药研究都不能有合理说明。
中医药也就不会被人类科学医学接受，这是肯定的，这也是合理的。

dffaaoo

dffaaoo

阳虚水肿中的炎症可以用免疫抑制药用激素治疗，为什么中医用中药治炎症，不用免疫抑制药治疗炎症不用激素治疗炎症，中药中没有这些免疫抑制药激素成分，中药如何能治炎症。
如果中医没有合理的药理的病理的说明，人类科学也是不会接受这种不明不白的治疗方法。
或者人类科学认为中医是用中药胡乱治病。
且水肿也可有气虚的，用中药茯苓治水肿要加补气药，或还有湿，热，痰，气滞症状相关的水肿，及炎症。
中医如果真会用中药技术是可以用茯苓配合这些症状用相关中药治水肿的。
但是如果有湿，热，痰，气滞相关的水肿，及炎症，中医如果不用免疫抑制药激素治炎症，却用这些种治症状药理的中药，对于很多种疾病像炎症，中医总体治愈率一般很低，对于人类科学不足以说明中医用中药治病治炎症的有效性。
人类科学就非常不能理解中国人为何以这种方式治病治炎症。
当然以这种简单技术用中药治病永远也不会有中医的科学化或真正的发展中医中药技术 。
不论做多少中药实验也并不能证明给科学说明中药的药理原理是什么。