中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

中西医融合观

      二位稍安勿躁，回答不了问题，可以慢慢思考，我的问题使得你们无所适从，这说明受精卵就不是先天之精，击中要害。学术问题争论是正常现象，你们错了，承认改正就是了，何必把我赶出去？我出去了别人也会提出类似的问题。你们不是越抹越黑吗!
     “受精卵就是先天之精”这是错误的。
    男人没有受精卵，但是，有先天之精。这是常识，所以，受精卵不是先天之精。
    没有怀孕的女人也没有受精卵，但是有先天之精，所以，受精卵不是先天之精。
    我的思维混乱吗？！
     

llyyjj

中西医融合观 发表于 2013-11-21 09:14
回复：先生说不能够运用西医的科学实验研究方法研究中医，只能够运用论证的方法研究中医。
     ...

这不对呀，男人是从受精卵长大的。成年以后，有了精子，精子的给儿子提供先天之精的，不过还缺一半，等遇上卵子就齐活了。老子自己的先天之精和儿子的两码事。。

受精卵、精子、卵子都看得见，怎么会说看不见？

王锡民

中西医融合观 发表于 2013-11-21 11:34
二位稍安勿躁，回答不了问题，可以慢慢思考，我的问题使得你们无所适从，这说明受精卵就不是先天之精 ...

思维太幼稚！提出如此小儿科的问题。岂能难得住我？我感到回答此问题，太无聊。低智商的提问应给打0分。请问：男人没有受精卵，没有怀孕的女人也没有受精卵，这与本话题有关系吗？还不混乱？
提出低智商的问题，容易让西医学界专家看不起，请想好再提问题。
要提就提针对性问题，不要提这种八杆子打不着的、与主题无关的瞎问！
哲医居然也中了套了。

二位听着：
受精卵是不是胚胎发育的基础？每个人的一身细胞都是由受精卵发育来的，所以每个人都有先天之精。因为受精卵就是先天之精。 学术水平一点没有，却绞尽脑汁瞎绕！
你说男人没有受精卵，这不假，但没有意义。难道你不是从受精卵发育来的？是从石头缝里蹦出来的？你是孙悟空啊？
你要真有受精卵，那还不成妖怪了？
你还有多少废话？这样的废话也只能出现在论坛上，在杂志的学术争鸣上是不可能出现的，编辑会感到提此问题的人，思维有障碍。因为跑题了。

王锡民

      说真心话，我希望网友们能提出点象样的问题来，让我无法应对，促使我重新思考。

      不管怎么说，千里雪先生提出的问题还是有意义的，陈斌先生提出的问题也是真心实意地，只是未能从理论角度考虑问题。
      
      唯有融合观李先生，是没问题瞎提，其目的不是为了中医事业，而是为了维护“中西医不可通约”的错误提法，是为了个人的面子和私心。这怎么能行呢？

      但他提的问题都太幼稚，甚到是文不对题，象一个聋子听不清话时的乱打叉。你若回复他，感觉这是浪费时间和精力没价值，你若没回答他，他就耍无赖，胡说八道。真是太不可理喻了！
      
      令我感到吃惊的是，他自己却感觉不到此类问题幼稚。我只有叹息，中医界的人，的确需要好好提高啊。我也知道中医为什么不景气了，是人不争气啊！

梁常兵

中西医融合观 发表于 2013-11-21 11:34
二位稍安勿躁，回答不了问题，可以慢慢思考，我的问题使得你们无所适从，这说明受精卵就不是先天之精 ...

“受精卵就是先天之精”。
但是， 先天之精并非仅仅限于受精卵啊

先生纠结的不是地方啊

翟鉴

《现代科学破解元气阴阳千古之谜》这样的言论主要是钻了所有中医基础理论不及格的空子，所以，面对同仁的质疑只能逃避。请问，一个阴阳学说的门外汉能解阴阳之迷吗？如果先生真的有才华的话，请把您能自圆其说的阴阳拿到桌面让大家开开眼界，但是，我敢肯定，您拿不出来。这是先生逃避同仁质疑的主要原因。

王锡民

         我真不明白，我做的工作都是为中医理论提供科学依据，因为中医被戴上“伪科学”的帽子一百多年了。太久了，90%以上的患者从中医的门诊走入了西医门诊。中医已经太不景气了。
      如何提高中医的地位？只有证明中医理论的科学价值和提高疗效两种办法。没有疗效不行，有了疗效不能用科学理论解释中医治病原理也不行。只有证明了中医理论的物质基础，解释了中医治病之理。中医才能摘掉“不科学”的帽子，患者才会相信中医的科学性，反中医者才会不再揭中医的短。

      但当我找到了中医理论的物质基础时，在中医论坛传播，没有想到，没有西医人的反对，却遭到做为中医人的融合观李先生的百般阻挠，无理瞎辨，胡搅蛮缠。大家想一想，这究竟是为什么？

     这种愚蠢的做法，要浪费我多少宝贵的时间啊！

      
        大家虽然都学中医，但是却是对于先天之精、元气、阴阳的认识稀里糊涂，可能还不知道先天之精与元气、阴阳、阴阳平衡具有密切的内在关系。先天之精是生命之本，生命之本的问题解决了，中医理论的问题便会一步步迎刃而解。

翟鉴

“我真不明白，我做的工作都是为中医理论提供科学依据”先生不觉得这是骗人的吗？既然您的言论有科学依据，为什么没有把您的阴阳依据拿到桌面，而是逃避呢？

中西医融合观

    受精卵与胃肠道的细胞（其他器官类推）是根本不同的细胞，所以，受精卵与全身细胞都是先天之精是错误的。
    根据：1   在显微镜下看，受精卵的形态结构与胃肠道细胞完全不同。其他器官类推。
          2   在功能方面：胃肠道细胞能够把食物转变为大便；受精卵没有这个功能。
                         受精卵能够发育成胎儿；胃肠道细胞不能够发育成胎儿。
                         其他器官类推。
          由此可以得出：全身各个器官包括胃肠道的细胞与受精卵在形态结构、功能方面是完全不同的细胞。如果一方是先天之精，另外一方肯定不是先天之精，甚至于二者都不是先天之精。
      结论：受精卵与全身细胞都是先天之精是错误的。

     此贴不针对任何人。

王锡民

翟鉴 发表于 2013-11-21 16:00
《现代科学破解元气阴阳千古之谜》这样的言论主要是钻了所有中医基础理论不及格的空子，所以，面对同仁的质 ...

翟鉴先生提出让我在论坛谈阴阳，我已解答，破解阴阳是一本书，40万字，不是三两千字可以解谜的。你可以购买此书，看后有不解之处我可解答。在未读书之前，不宜在论乱放炮，这样做是不理智的。
告诉你一个QQ号：1812746168进行联系。可网购。
你可以问他们，如果真想搞清我的观点的话，不在乎那几十元钱。如果不是自费出版，我会送给你。我已经送给国内学术界一百多本了，送不起了。请谅解。