[讨论雷人奇文]《伤寒论》“卫强”的本质是“卫弱”

杏园春

刘亦之 发表于 2014-4-14 13:09
罗先生说您 “强通僵”的解释，不妥，太牵强。 不仅如此王锡民教授、梁院长、仁海、千秋雪先生等都提出 ...

杨鹏举教授在83楼已经举证了，你没有看到吗？不过也不奇怪，因为你经常性选择性失明！希望不是故意这样啊，因为故意就关系到人品问题了！反而是罗鸿声主张“强、僵”不能通假，到现在都没有提出“强、僵”不能通假的明证，到底现在谁需要举证呢？

gl0101

扯了这么多，不该扯的扯了，该扯的没扯出来。

gl0101

胡扯。

杨鹏举

梁常兵 发表于 2014-4-14 16:49
哇塞，罗兄说的我汗毛直立愣。

我等立马闭嘴

嘴臭难闻，且污染环境，罗鸿声不回答对方的问题，就该闭嘴。

杨鹏举

《红楼梦》第二回，冷于兴在演说谈到大观园时说:“古久有言，百足之虫，死而不僵，如今虽说不似先年那样兴盛，较之平常士宦人家，到底气象不同。百足之虫，死而不僵与后边的“不似先年那样‘兴盛’‘，”说明与一般人家相比较而言，即“瘦死骆驼比马大”，难道此“不僵”不是指大观园经济等各方面虽已败落，但尚未塌架？

中和极致

      先打招呼，共236个帖子，只看了前面几帖。首帖中的下面一段话是准确的：
       “桂枝汤“卫强营弱”的本质，则是卫气虚弱，营气亦虚弱。故桂枝汤用桂、姜、枣、草温助卫气，且姜、桂疏散风邪;芍、枣滋补营气;甘草并能调和药性.诸药相伍，可使卫复营和。
      这是最权威的意见。      

      作者应该就是上面的杨鹏举吧！向杨先生问好！

中和极致

中和极致 发表于 2014-5-6 17:59
先打招呼，共236个帖子，只看了前面几帖。首帖中的下面一段话是准确的：
       “桂枝汤“卫强营弱 ...

杨鹏举

罗鸿声 发表于 2014-4-14 12:32
请你下载203楼的附件，再对照我在1楼的转录，你就知道是在耍赖了

你让诸位对照一下，你是不是存在删改？

gl0101

杨鹏举 发表于 2014-7-18 05:42
你让诸位对照一下，你是不是存在删改？

203楼附件，请对照。