一个在中医大学教授家有关中医理论争鸣的小故事

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 15:53
既然你说到流氓，请问“是没有专门讲五星的内容，我也没有发现相关内容。”，这是哪个流氓说的话，你敢 ...

         我提这两个问题最重要。你讲，就继续；不讲，你就承认“五行来源于五星”的观点、论点、结论是错误的。        请问杨教授，既然你认为“五行来源于五星”，那么，“水曰润下、火曰炎上、、”的理论如何从五星中得来？  
        请问五行之间的生克乘侮关系，又是如何从五星中得来？

        你知道怎么不讲？

        在课堂上跟你的学生，在学校跟你的院长、校长，在家里跟你的家人，你向来都是用这种胡搅蛮缠的方式进行交流？

         你是否从来就不懂理？ 还是从来就不讲理？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2016-5-6 20:20
我提这两个问题最重要。你讲，就继续；不讲，你就承认“五行来源于五星”的观点、论点、结论是 ...

你能五味生五星，究竟是谁胡搅蛮缠？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 16:24
你能五味生五星，究竟是谁胡搅蛮缠？

       我的“五行来源于五味、五畜、五谷”，肯定是胡搅蛮缠。
                       那么，如此说来，你的“五行来源于五星”，也是胡搅蛮缠 ？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 16:24
你能五味生五星，究竟是谁胡搅蛮缠？

       你的“五行来源于五星”与我的“五行来源于五畜、五谷”一样，都是无稽之谈，都是胡搅蛮缠吧？

仁海中西医

杨鹏举 发表于 2016-5-6 16:24
你能五味生五星，究竟是谁胡搅蛮缠？

杨鹏举：岂能鱼目混珠？

一一一一一一一一一一一

        你的“五行来源于五星 ”，与我的“五行来源于五畜、五谷”，不同样是胡搅蛮缠？那么，二者有什么不同？你的“五行来源于五星”理论，可以总结出“火曰炎上、水曰润下、、”的规律？还能产生“生克乘侮”的关系？

仁海中西医

       有文献依据的佐证就是正确的？那么，五畜、五谷没有文献依据的佐证？你的证据呢？

administrator

仁海中西医 发表于 2016-5-6 01:07
一、请问，我发的这个帖子是学术交流帖？原来学术交流帖需要一律屏蔽掉？

二、请问，我引发什么矛盾了 ...

201楼的帖子，对方不是跟您进行正常的学术交流吗？还嫌辩论赛后您制造纷争不够大？您就不能够低调些？

萧铁

嘻，对啊，仁海就是遵循与教授一模一样的逻辑，如果他是“胡搞蛮缠”，那杨教授岂不是成了“胡搞蛮缠”的带头人了？（我当然是来捧教授场的啦。）

仁海中西医

administrator 发表于 2016-5-6 21:38
201楼的帖子，对方不是跟您进行正常的学术交流吗？还嫌辩论赛后您制造纷争不够大？您就不能够低调些？

        原来如此，您是说“五行来源于五星 ”的观点是正确的，是不能质疑的？

        既然您支持这种观点，那么，您替杨鹏举教授回答吧：从 “五行来源于五星”的观点基础上，如何能得出“火曰炎上、水曰润下、、”的道理的？又如何体现出“生克乘侮”关系的？

       无论您，还是杨教授解释清楚了这个问题后，这个帖子也就没有存在的必要了。

中西医融合观

仁海中西医 发表于 2016-5-6 23:41
原来如此，您是说“五行来源于五星 ”的观点是正确的，是不能质疑的？

        既然您支持这 ...

         你还没有证明金生木，是怎么样间接生的？间接生孙子，是怎么衍生出来的？
          仁海先生的经典语言： 连阴阳学说的概念、应用范围都不明了，还与别人讨论。——真是我的个大神啊