导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 医源
打印 上一主题 下一主题

中国知识体系

[复制链接]
231
 楼主| 发表于 2018-11-19 16:58:36 | 只看该作者



                  做学问者,一定要严谨。说话要负责任。在提出学术观点时,首先要立点正确,能经得起别人的质疑和讨论;其次,要符合自然现象或已存在众人认可的规范,即用这些存在的规矩来规、来矩,这些规矩其实也就是论据,使自己的立点能够强有力站住脚的根据。若自己的立点,自己都无法用论据来规矩,如何指导别人运用?不是造瞎话吗?
         但是,中医论坛上很多人喜欢说瞎话,听瞎话,说起来不费劲,因为不需要论证。这样的做法中医能不玄吗?能说实话吗?认个错就这么难吗?

点评

我在中华知识的道对号入坐  发表于 2018-11-20 01:21
先生所言中肯,赞!  发表于 2018-11-19 17:36
说的好,欢迎对号入座哈。  发表于 2018-11-19 17:20
232
 楼主| 发表于 2018-11-19 22:02:28 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-19 14:07 编辑
中西医融合观 发表于 2018-11-17 23:16
说的明白,不玄!日月相比,日为阳,月为阴。

---道玄吗?道不玄,玄的是人。玄是奥秘的意思,中华知识解的就是世间的奥秘,解的方法是与实践紧密结合,否则还称得知识吗?“道以论阴阳”,有道才有阴阳,中华知识的道是天道,地道,人道。人道分人世之道和人体之道。天道阴阳是六气,地道阴阳是五行,人世之道是仁义,人体之道是六经。阴阳是日月,日月运行之道是天道,气是日月运行的气化之数,气化以寒暑论阴阳的盛衰。
  易以符号论天道阴阳。
  河图、络书以数论天道阴阳。
  太极图以黑白图论天道阴阳。道是天道,道生一,生的是太阳,道生二,生的是月亮,道生三,生的是地球,三生万物,是地球上生万物。
  内经以文字论天道阴阳,天道,地道,人道只有内经说的明白,所以要用中医药学打开中华知识的宝库。


      以上是一吐先生所谓的“中华知识的道”,看红字。本人不知道一吐先生的逻辑是怎么样形成的,各位先生是怎样看帖的。
      “日月运行之道是天道”,“道是天道,道生一,生的是太阳,道生二,生的是月亮……”   这怎么理解,日月运行是天道,但天道又生了个太阳,后面有生了个月亮…… 从第一句看:没有日月就没有天道;但从第二句看:天道又生了太阳,后又生了个月亮……


       好似天道跟孙猴子一样,蹦出来的。但那书中还说石头是受岁月精炼,天地养就的,能自圆其说。这个好,用你的时候就有,不用你的时候就没有。这是其一;
      其二,日月运行之道是天道……道(天道)生一,是太阳,道生二,是月亮…… 太阳和月亮没有生出来,你天道呢?你嘴一抬,有自生功能的天道出来了,自己生自己,并且自己又生了个月亮?…… 怎么理解?西方基督教有:上帝创造了亚当,拿亚当的肋骨制作了女人。有个上帝先出来就有事做了,然后亚当夏娃出现就合理了。好家伙,这一吐就乱的啊,很无语,张嘴就吐,脑子都吐掉了吗?这就是所谓的不玄。融合观先生,你来解释解释,可能你能理解!!!!
       还是一句话,一吐,滚!!!一天看似六经说的顺,但里面是些什么东西?为什么医源不喜欢跟帖,这不是主要原因,主要原因是一问到错误,你立马胡扯,就如这篇帖子:“日阳月阴”,是你提的吧!让你演日月阴阳的五个原则,你反而让医源解释男女的五个原则,什么道理?!你提议,你举证,懂吗?以前就是这个样子,现在还是这个样子,所以让你滚!


点评

玄,按《道德经》,深黑色;按《黄帝内经》(王冰注),天色未明。 因此,玄者,通常理解为深、远也。  详情 回复 发表于 2018-11-22 09:28
不要骂人,骂人就是输了理。  发表于 2018-11-22 05:01
谁说日月阴阳有五个原则,你是瞎蒙呀。如果阴阳有五原则,你是阳吗?你夫人是阴吗?你倆是不是阴阳相合?难道一个阴阳一个原则,你呀一盆浆糊。  发表于 2018-11-20 01:31
233
 楼主| 发表于 2018-11-19 23:02:12 | 只看该作者



           本帖只是点出了我们中国有自己的知识体系 - 道,概述了道的定义,认识,及其如何运用阴阳对道进行理解,涉及到了生命的本源问题。道、阴阳的定义和认识都是不同于现今所存的理解,可以说直指本心的解读。能得的有缘,抵触但又自顾羽毛的,不肯打破自己心中的“我执”者,不敢参与讨论,也似乎不屑参与,似乎能保存自己尊严。
      大道运行,会如洪流、亦如军队、亦如海啸,所过之处,皆为强行碾压,如晚清的中国接受西方的知识体系一样。华夏知识体系 - 道也是如此。在物学的末代,能量学术的初始,如果还固守物学,与清朝固守大辫子是一样的结局。
      关于运用,大家会看到的,医学上的最近想发一些,但不是论坛了,会以疾病作为例子来演述生命之道的;天文地理生态之道就要等全书完毕之后了。

点评

你小看道了,道岂是洪流、亦如军队、亦如海啸,所过之处,皆为强行碾压?道是自然造化之道,是天、地、人生化的规则,你呀,胡说八道。  发表于 2018-11-20 01:41
234
 楼主| 发表于 2018-11-20 18:00:27 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-20 10:01 编辑

一吐了之  谁说日月阴阳有五个原则,你是瞎蒙呀。如果阴阳有五原则,你是阳吗?你夫人是阴吗?你倆是不是阴阳相合?难道一个阴阳一个原则,你呀一盆浆糊。 [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 昨天 17:31 IP:223.88.158.118:65121
[color=rgb(153, 153, 153) !important]

[color=rgb(153, 153, 153) !important]

        没有听说过“阴阳的基本原则”,这到不是医源瞎蒙,而是你一吐知识欠缺。不说话不知道你的无知。记住:孤陋不要紧,但不要寡闻,寡闻不要紧,但不要不知廉耻。
        每次看到一吐词不达意的回复,本人就想吐。他言辞中说东的时候,你问东在哪里,他就扯西的问题。纯属精神逻辑有问题。劝他不要跟帖,甚至用侮辱性的言辞“滚”来赶他,他总是孜孜不倦的跟随。拾人牙慧开贴也就算了,把骂他的帖子也转移过去充数。不得不考虑你精神的问题。肚子里没货,就是拿别人的点子你也撑不起来!!
        算了,欺侮精神不正常的人不道德,回去好好养病吧!

点评

医源先生,好,大家都算得上是因中医而结源的朋友了,委婉点好嘛!  发表于 2018-11-22 03:01
你太差劲了,我怀疑你是当年的翟鉴。阴阳的基本原则是日、月的原则吗?“日为阳,月为阴”,“阴阳者,天地之道也。”可不是日月,是日月运行的气化。你既知阴阳的五大原则,先生与夫人称得阴阳相合吧,请赐教,你俩  详情 回复 发表于 2018-11-20 22:19
235
 楼主| 发表于 2018-11-20 18:43:20 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-20 11:10 编辑

         不直面对应疑问,顾左右而言他的这种行为,很多人认为是一种智慧。但做人,做学问却是最忌讳的。在自然界,有一种植物,叫寄生藤,它缠绕到其他生命体上吸取营养,但它离开要寄生的主体,不永远无法直立起来,而且单独无法存活。

      立得住,才能称之为人!!而有人说,阳为男,女为阴。但男为何称之为男?是面对困难,迎难而上,才称之为“男”,有力量,有担当,有勇气直面难题,而不是逢困难即没有骨气的左躲右闪。
      知识,应该是迎难而上,才能破除心中的迷障;躲避,只能让自己匍匐在困难的足下。知识上的难题不直面应答,再多的辩解话语,也只能表现你灵魂上的扭曲卑微!!!


点评

你不知阴,不知阳,不知阴阳,五大原则是谁的原则?  发表于 2018-11-20 22:24
236
发表于 2018-11-20 22:19:22 | 只看该作者
医源 发表于 2018-11-20 18:00
一吐了之  谁说日月阴阳有五个原则,你是瞎蒙呀。如果阴阳有五原则,你是阳吗?你夫人是阴吗?你倆是不是阴 ...

你太差劲了,我怀疑你是当年的翟鉴。阴阳的基本原则是日、月的原则吗?“日为阳,月为阴”,“阴阳者,天地之道也。”可不是日月,是日月运行的气化。你既知阴阳的五大原则,先生与夫人称得阴阳相合吧,请赐教,你俩的阴阳五大原则是什么?
237
 楼主| 发表于 2018-11-21 22:13:39 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-21 14:30 编辑

             道之行,德之规也!德何以规之?一阴一阳谓之道也
       上面两句话,是道形成的条件,也是道与阴阳的关系。

       如问道是什么?最常见的回答是道如路,可引申为规律。从引申义“规律”来看上面的话,就是“规中之律”,律者,捋也,如手捋树枝或绳索,故顺次相随称之为律。如音节顺次序相随就成为音律。为什么会顺次相随呢?因为有“规”限制,所以规中的排列、运动必须“律” - 有顺序(顺次相随),即以规捋之。因此,“律” - 顺次相随的排列或运动亦称之为“道”。如河流,水被河岸规矩到河谷中流动,因此河流亦可以用“道”来表示。故曰“道之行,德之规也”。问题来了?“德”做何解?
      医源所做的字词解释,大多是医源自己根据字词之意、和现实表现总结出来,所做的定义,因此,与百度或字典上的定义不同。如果能提出不同意见者,可以榷商,但必须根据现实,无论百度或字典上的,如果没有现实做根据,即使定义了,也是错的。





点评

【一阴一阳谓之道】,没有一阴一阳还有道吗?所以,道是一阴一阳运行之道,没有抽象的道,也没有抽象的德。一阴一阳是什么?说呀。  发表于 2018-11-22 20:42
既然,【一阴一阳谓之道也。】,道是一阴一阳吗?一阴一阳何成其道?道又怎成得之规呢?  发表于 2018-11-22 20:30
238
 楼主| 发表于 2018-11-21 22:47:04 | 只看该作者
医源 发表于 2018-11-21 14:13
道之行,德之规也!德何以规之?一阴一阳谓之道也。
       上面两句话,是道形成的条件,也 ...




         道之行,德之规,不仅是自然、社会必须依从,并且变化的根本原因,而且就是知识体系也是如此。如一个人在论述自己的观点的时候,不仅要基于现实的规范,而且在自己叙述的时候,相应规范的条件也就出来了。而自己的论述的规范条件、范围就是逻辑所在。

点评

道是一阴一阳,不说一阴一阳,道是空话,德是胡说。  发表于 2018-11-22 20:45
239
发表于 2018-11-22 09:28:04 | 只看该作者
医源 发表于 2018-11-19 22:02
---道玄吗?道不玄,玄的是人。玄是奥秘的意思,中华知识解的就是世间的奥秘,解的方法是与实践紧密结合 ...

玄,按《道德经》,深黑色;按《黄帝内经》(王冰注),天色未明。
因此,玄者,通常理解为深、远也。

点评

阴阳在天为玄,在人为道,在地为化,化生五味。天玄为深远,人道为六经,地化五形,形生五味。  发表于 2018-11-22 21:06
240
 楼主| 发表于 2018-11-22 18:03:45 | 只看该作者
本帖最后由 医源 于 2018-11-22 11:31 编辑
柴胡汤 发表于 2018-11-22 01:28
玄,按《道德经》,深黑色;按《黄帝内经》(王冰注),天色未明。
因此,玄者,通常理解为深、远也。
道的“玄之又玄”




              好,这点提示相当好!玄,黑色。黑色可以引申为黑夜,视物不清;从黑夜也可以引申。而人的目力也有尽的时候,在目力减退时,所看到的景物是模糊的,而在目力不及的时候,则根本无从所见,如同黑夜,因此亦可以引申为玄;而在细微的观察中,人的目力也有细微的限制,能在看见的范围内,都是一目了然 - “明”的,而在更细小的空间,则没法看见,看不见的称之为“暗”、“黑”、或“玄”。
       说穿了,在人目力、认知的范围内,“道”不玄,而超出了人类目力、及认知的范围之外,“道”是玄。但人类的认识有限,如同灯光照射的范围有限,照射不到的范围,就是黑的,玄的。
       但人类的认知是扩展的,目力也在借助仪器延伸,因此很多以前认为“玄”的东西也明朗化了,但在边缘又产生了新的黑暗 - “玄”。
       因此,道被称之为“玄之又玄”。

点评

哈哈,玄之又玄,众妙之门呀。何为众妙之门?  发表于 2018-11-22 21:09
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-11-1 08:16 , Processed in 0.098450 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表