[转帖]学界泰斗人格担保：人体哪里有什么‘经络系统’！

黄中正

在手、脚、头和耳这些人体结构尾梢，应该有比较密集的经络穴位汇集，这与经络的实质相关。

柴胡汤

红莎草 发表于 2016-7-5 14:11
红莎草想说的是无论耳针疗法能不能用经络学说涵盖，都不影响经络学说的真实性，针灸根据就是经络学说，这 ...

赞成。从《灵枢》到《针灸大成》，说明中国的针灸理论与技术已经相当成熟。这是中国人对人类之贡献！

llyyjj

溪流 发表于 2016-7-5 06:27
《耳针理论：美国全军部署，中国鞭尸死打。》
直言了，2009-10-25。
http://sites.google.com/site/zhiy ...

感谢溪流先生介绍了许多耳针和全息学说的内容。我对这些都不懂，本帖中，原想在先生的耳穴验案里找到经络学说的一个例证，看来先生是否定的。

llyyjj

红莎草 发表于 2016-7-5 14:11
红莎草想说的是无论耳针疗法能不能用经络学说涵盖，都不影响经络学说的真实性，针灸根据就是经络学说，这 ...

我只想在溪流先生的验例中找一个经络学说的例证，经过讨论，我和溪流先生都认为，耳穴的验例不是经络学说的例证，溪流先生还介绍了许多耳穴、全息理论的资料。如果红纱草先生也同意我们的意见的话，在这个问题上，我们三人意见是一致的。


先生后面讲到对经络“真实性”的观点，我不想评论。因为我对经络学说不熟悉，主帖作者的论点”世界上绝对没有任何人有本事证明人体内有经络系统存在”语义不明，无法评论。先生的“经络学说的真实性”一语，较主帖作者的语言，还清楚一点。



、

llyyjj

黄中正 发表于 2016-7-5 15:08
在手、脚、头和耳这些人体结构尾梢，应该有比较密集的经络穴位汇集，这与经络的实质相关。

这些部位，有的穴位是经外奇穴，算上现代新发现的穴位，经外奇穴的数量很多。如何纳入经络学说中，不知道是否有过这方面研究。
经外奇穴，是经络学说难以解答的一个问题。

溪流

（我和溪流先生都认为，耳穴的验例不是经络学说的例证，）
llyyjj先生，这里错了，我不认为经络学说与耳针没有必然联系，相反，我认为耳针应该是中医经络学说的一部分，关于经络与耳穴是如何联系的，这应该是个浩大的研究工程，应该走的路还很远。但是起码应该起步走！
在经络和耳穴研究上我们应该奋起直追才对，应该有危机感才对，可是，我们的医学界甚至还在承认不承认中医经络穴位学的真实性打转转，这是最令人痛心的。
中医界那么多“国医大师”，那么多中医院校，那么多科研人才，那么多科研经费，都干什么去了？让老祖宗的“宝贵遗产”轻易地让西方捡了便宜，并超过我们。颜面何在？痛心疾首！

中西医融合观

       我们要有自信，对于经络的认识，我们要有自信。经络是中国古代发现的，西医没有发现他，西方科学也没有发现他！腧穴，经络是客观存在，能够治病就是证据。
        经络把人体的四肢、躯体与内脏联系起来了，而且有特异性的对应关系，足三里与胃肠道，内关与心脏……。西医西方科学没有发现他！神经系统，循环系统……虽然把全身连接为一个整体，但是没有体表与内脏的特异性联系，无论生理学还是解剖学直到现在，都没有发现二者的特异性联系！单凭这一点，就能够颠覆西医学与西方科学的真理性！！科学性！！发现规律，发现真理，不是西方科学的特权！实际经验发现规律，发现真理，与西方科学没有关系！没有西方科学，照样能够发现规律，发现真理！
       经络超越了西医，超越了西方科学！西方科学需要一场革命，彻底打破西方科学神话，西方科学迷信！

llyyjj

柴胡汤 发表于 2016-7-5 15:50
赞成。从《灵枢》到《针灸大成》，说明中国的针灸理论与技术已经相当成熟。这是中国人对人类之贡献！

柴胡先生，经络学说是熟了，是不是成。还两说呢，起码，溪流先生的耳穴发现，就没有能纳进去。

llyyjj

溪流 发表于 2016-7-5 18:13
（我和溪流先生都认为，耳穴的验例不是经络学说的例证，）
llyyjj先生，这里错了，我不认为经络学说与耳针 ...

llyyjj先生，这里错了，我不认为经络学说与耳针没有必然联系，相反，我认为耳针应该是中医经络学说的一部分，关于经络与耳穴是如何联系的，这应该是个浩大的研究工程，应该走的路还很远。但是起码应该起步走！
---------------------------------------------------
您对耳穴的评价我赞同。您说“起步走”我也赞同。本帖中想用您发现的耳穴证明经络学说，现在看来还不行。还有许多工作要做。由此引出的关于耳穴、全息理论等内容，可以继续探讨，这也算失之东隅收之桑榆吧。因为经典的经络学说没有耳部循行，所以，在证明经络这个话题上，耳穴的内容就不适宜引用了。


另外，对于经络，不论是存在还是不存在，这种说法都是不严谨的，永远没有答案的。经络学说是个人的认识，只有正确错误之分，没有有无之分。
我在另一个帖里讲过我对经络学说的看法，下一条贴出来，供您参考。

llyyjj

llyyjj 发表于 2016-7-5 20:18
llyyjj先生，这里错了，我不认为经络学说与耳针没有必然联系，相反，我认为耳针应该是中医经络学说的一部 ...

经络，是古人在所发现的针感传导的客观事实基础上，进行推测、验证以后所构建的一个传导系统。并试图由此来解释人体脏腑和各部位之间的联系。其生理基础涉及神经系统、血液、淋巴循环系统，但因为构建的途径与上述系统不同，所以不是解剖学上的独立系统。 表达的可能不准确不完整，请大家发表高见。

点评