[转帖]毛嘉陵确立东方科学的学术战略地位

星河

再说一个通俗的例子。

过去人们有个流行的观点，认为夜晚的荒郊野外鬼魂飘荡，士农工商们在夜晚奔波归家后不能靠近接触家中的孩儿，以防鬼魂侵扰孩子使小儿得病。

这种现象是客观存在的，就是说如果夜归的大人回家立即接触孩儿的话，小儿会生病的。

请教科学迷们，这属于科学还是迷信？

中医理论也是这么认为的吗？中医理论对此现象的解释是怎样的？

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/11 07:41pm 发表的内容：
还是那两个老问题：
1。思维活动是由大脑决定的是否科学？
2。中医认为发热有真热假热，西医在用冰块解热是否科学？

这两个问题有问题！

东方医学

下面引用由古水流在 2006/02/11 08:01pm 发表的内容：

没法说话了，终于体会到科学之神的牛B。

东方医学

有清星河先生、古水流先生作答：先生们认为中医学不是科学，那么中医学又是什么呢？

星河

下面引用由  东方医学 在 2006/02/14 04:25pm　 发表的内容：
有清星河先生、古水流先生作答：先生们认为中医学不是科学，那么中医学又是什么呢？

呵呵，东方先生提出的这个题目很大啊，的确不好严格定义的。

从个人的理解方面考虑，我觉得这样形容“中医”的概念比较合适：
======================================================
中医，是有别于西医的中国汉民族的传统医术。中医的理论是建立在天人合一的宇宙观和阴阳五行的世界观基础之上的，她以人体的（甚或包括其他动物）气血津液运动规律作为疾病的探讨治疗基点，以能够调节经络补泄脏腑的各种方法及世间万物作为治疗手段。
中医的理论，现今尚不能被科学所阐释，中医的方法现今才被科学认识了沧海一粟，整体上还有待于人类科学的进一步认识。
===================================================

本人杜撰的谬误之处还请东方先生补正。

FSJF

有趣,中医的一大堆问题一个没解决,自己人先干起来了,中医是科学我们要研究,有人说他不是科学,我们还研究,中医是不是科学与中医的问题,关系大吗??

星河

下面引用由FSJF在 2006/02/24 10:18pm 发表的内容：
有趣,中医的一大堆问题一个没解决,自己人先干起来了,中医是科学我们要研究,有人说他不是科学,我们还研究,中医是不是科学与中医的问题,关系大吗??

中医是不是科学，这个问题的意义在于确定中医的发展方向。

可以想象，当社会把烹饪师划为科学系列之后，那么餐厅的菜谱将一律使用氮磷钾钙铁的含量数据标注，那么当你点菜的时候就不可以使用一盘红烧肉这样不科学的术语了，而应该称呼补充几千大卡的热量及填装几百克脂肪。这就是科学。

FSJF

[[可以想象，当社会把烹饪师划为科学系列之后，那么餐厅的菜谱将一律使用氮磷钾钙铁的含量数据标注，那么当你点菜的时候就不可以使用一盘红烧肉这样不科学的术语了，而应该称呼补充几千大卡的热量及填装几百克脂肪。这就是科学。]]
   哈哈,您很幽默!!

星河

如果使用科学的方法对中医进行行政管理的话，将把中医连根拔掉。
举个例子，
人参，在中医理论和实践中具有举足轻重的意义。我们应用人参时主要取其性味归经。但在国际贸易中，人参却不能向欧洲出口，只能提取出人参皂甙才可以出口。
因为科学的方法要求具有定性定量的检验标准，中药的性味无法用科学衡量，所以只得让人参屈尊，变成科学的人参皂甙，造福世界人民。
如此效仿，等我们的中医被科学之后，‘独参汤’将科学为人参皂甙汤，‘桂枝汤’‘麻黄汤’也将被科学为桂枝素汤麻黄素汤，中医的理念就可以刀枪入库了。

杏林童子

中医学是源远流长，博大精深，深受民众欢迊的医学科学；但在当今以西医学为主体的社会状态中，中医学正在受到政策、法律、经济、人才等多方面的限制与制约，发展前景很是令人堪忧！