中医理论“先天之精”的现代医学科学本质诠释（原创）

翟鉴

王锡民先生说：翟鉴先生提出让我在论坛谈阴阳，我已解答，破解阴阳是一本书，40万字，不是三两千字可以解谜的。你可以购买此书，看后有不解之处我可解答。在未读书之前，不宜在论乱放炮，这样做是不理智的。
回复：如果是信口开河即使400万字也提供不出能自圆其说的阴阳事物。如果您是一位做学问的人，请不要逃避我的质疑“请您先把具体的阴阳事物拿到桌面”，然后我们对质。但是，我敢肯定，您能自圆其说的阴阳拿不到桌面，讨论学术问题，逃避是不行的。

翟鉴

翟鉴说：“我真不明白，我做的工作都是为中医理论提供科学依据”先生不觉得这是骗人的吗？既然您的言论有科学依据，为什么没有把您的阴阳依据拿到桌面，而是逃避呢？
梁常兵先生说：先生，王教授的成果已经成书，公开出版，何谓不能拿到桌面？国医大师朱良春给予积极评价，其水平可见一斑。
回复：我可以负责地说，王锡民先生是阴阳学说的门外汉，所以，王先生没有能力把能自圆其说的阴阳依据拿到桌面。
如果王先生再逃避我的质疑，我就把王教授的帖子内容作为欺骗中医学子发表在《新浪大视野》，如果王教授有能力把能自圆其说的阴阳拿到桌面，我愿意承担诽谤的罪名。

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-21 18:06
王先生您好！张锡纯的“先天”、“后天”加上《黄帝内经》的“精”就是您说的“先天之精”、“后天之精” ...

王先生您好！张锡纯的“先天”、“后天”加上《黄帝内经》的“精”就是您说的“先天之精”、“后天之精”对吧？

我觉得吧，搞时空穿越娱乐一下可以，但是做学术、搞研究绝对不可以。王先生您觉得呢？
——————————————————————————
非也，那不叫穿越时空，那叫继承。张景岳、吴谦，张锡纯都是医学大家，是学习内经的结果。现代中医教材，也是根据内经，但理解有偏。

太白侠

《灵枢·本神》天之在我者德也，地之在我者气也。德流气薄而生者也。故生之来谓之精；两精相搏谓之神；随神往来者谓之魂；并精而出入者谓之魄；所以任物者谓之心；心有所忆谓之意；意之所存谓之志；因志而存变谓之思；因思而远慕谓之虑；因虑而处物谓之智。

德：从「彳」，表示与行走有关。本义：登高，攀登。君子德车。──《易·剥》。在此说是一种空间运动状态是符合本义的。

气：甲骨文、小篆字形。象云气蒸腾上升的样子。本义：云气。《内经》其生五，其气三，即五日为一候，三候为一气，对于地之气来讲，仅此一释，别无他解。

生：甲骨文字形，上面是初生的草木，下面是地面或土壤。“生”是汉字部首之一。本义：草木从土里生长出来；滋长。

来：甲骨文字形。象麦子形。本义：麦。

精：从米，青声。本义：挑选过的好米，上等细米。

翻译：天给了我他的运动结构，地给了我她的时间属性。时空两种属性搅和一起滋出小芽，长出的麦称之为精，麦花雌雄蕊授粉称之为神，跟着授粉过程往来的事物称之为魂，同麦一起出入的事物称之为魄……

空间结构就是经络。时间属性就是生物钟，也是五行学说的本质。

生命体内具有自我繁殖能力的事物，我想就是细胞了。以人体全息现象推断，并精而出入者是基因？随神往来者应该是促使细胞分裂分化的事物，这个事物又指的什么呢，基因、激素？

讲到这儿，不禁要问，我们理解了中医经典多少呢？现代水平的科学能完全解释得通吗？

中医是模型化科学，即便能够预测某些事物，但也得承认中医在显微镜发明之前是看不到细胞的。中医界首先做的应该是中医“现代话”，至于现代科学怎么解释，或留给我们怎样的前瞻性研究课题，是不是“现代话”后的事儿呢？

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-21 18:37
王先生您好！张锡纯的“先天”、“后天”加上《黄帝内经》的“精”就是您说的“先天之精”、“后天之精” ...

《黄帝内经》不仅有“精”，也有“先天”、“后天”，王锡民先生您知道吗？张景岳、吴谦、张锡纯的“先天”“后天”能取代《黄帝内经》的“先天”、“后天”吗？驴唇马嘴、张冠李戴有这样的继承吗？说两岔了吧？

gl0101

王先生您好！张景岳、吴谦、张锡纯有“先天之精”、“后天之精”这样的说法吗？咋说的？

王锡民

何九公 我意见是王老师可自己的学术观点发表即可，只论不辨，省点时精力，把宝贵的时间用在述著上。
——————————————————
     何先生建议的好，好主意。发完以后，由大家自己去阅读理解。辨起来，一是没时间，二是没精力。往后只发观点。

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-21 19:01
《黄帝内经》不仅有“精”，也有“先天”、“后天”，王锡民先生您知道吗？张景岳、吴谦、张锡纯的“先天 ...

请介绍黄帝内经的先天、后天。

gl0101

王锡民 发表于 2013-11-21 19:20
请介绍黄帝内经的先天、后天。

王先生下了那么大的功夫研究先天之精、后天之精，真的不知道《黄帝内经》的先天、后天？

王锡民

gl0101 发表于 2013-11-21 19:25
王先生下了那么大的功夫研究先天之精、后天之精，真的不知道《黄帝内经》的先天、后天？

请不要转移话题，请介绍。不要拿一把。