导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 国医大士
打印 上一主题 下一主题

千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系

[复制链接]
261
发表于 2017-1-7 08:15:18 | 只看该作者
本帖最后由 ymy111 于 2017-1-7 00:19 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-6 14:55
ymy111 ,昨天就让你们反驳我方辩题4,至今未见你们的下文,且看你这些帖子,有论点,但无论据,明显行为上 ...
感谢你在253继续为我们找证据,但是我可不是你派去的卧底。
ymy111 ,昨天就让你们反驳我方辩题4

--那个于本主题无关,你少罔顾左右。

做学问,尤其是大学教授,怎么可以如此罔顾事实,任意肢解古人的经典

铜山西蹦,洛钟东应--这是应。但并不是说 洛钟就是铜山
岁木不及,木星上应--这是应。但并不能说 五行就是五星
伟人将逝,陨石下落--这是应。但并不是说 伟人就是陨石

----这是  五行就是五星的证据??脑子没进水吧---按你们的逻辑
五行就是五星,洛钟就是铜山,伟人就是陨石-??
--你敢让你的学生看这段话吗

点评

你自读十遍,读得通吗  发表于 2017-1-7 23:40
262
发表于 2017-1-7 08:23:53 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-6 14:55
ymy111 ,昨天就让你们反驳我方辩题4,至今未见你们的下文,且看你这些帖子,有论点,但无论据,明显行为上 ...

把应解释成就是
把气解释城精微物质
把五行解释成基本物质
把肺主治节的节解释城调节

---都是你们这帮大学教授干的好事--遗臭万年

点评

你说你是喂牛的,你是牛医吧,  发表于 2017-1-7 23:44
263
发表于 2017-1-7 08:35:17 | 只看该作者
本帖最后由 ymy111 于 2017-1-7 00:46 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-6 14:55
ymy111 ,昨天就让你们反驳我方辩题4,至今未见你们的下文,且看你这些帖子,有论点,但无论据,明显行为上 ...

看你这些帖子,有论点,但无论据

--想知道我如何证明 两目如何上应日月?
1.想得美。我只是以此考问你是否真的懂“应"!
2.震想知道 可以看这个《自然之道的象数学原理》
3.也许以后我会考虑单独发一个 天人相应的帖子
等把这个五星就是五行 的反中医邪说 搞掉再说

你是正方,你要面对反方指出的破绽为你的观点提供证据

点评

现在不是正方,反方,而是要反击你的破坏行为  发表于 2017-1-7 23:48
1,你已经为正方提供了否定你自己的证据,本身就是漏洞。 2,根本不想看你的“ 两目如何上应日月”,请无自作多情。 3,至于你的“ 两目如何上应日月”,,不在你们所驳斥我方辩题4关于五行的范畴,因此你没有必要  详情 回复 发表于 2017-1-7 10:04
264
发表于 2017-1-7 10:04:01 | 只看该作者
ymy111 发表于 2017-1-7 08:35
看你这些帖子,有论点,但无论据

--想知道我如何证明 两目如何上应日月?

1,你已经为正方提供了否定你自己的证据,本身就是漏洞。
2,根本不想看你的“ 两目如何上应日月”,请无自作多情。
3,至于你的“ 两目如何上应日月”,,不在你们所驳斥我方辩题4关于五行的范畴,因此你没有必要浪费别人时间。
4,你的《自然之道的象数学原理》能说明生克乘侮?
5,如果你的《自然之道的象数学原理》能解决自然界的各种 事情,其他自然学科 就没有必要存在了,所以,你不要自我吹嘘了。
你要是能够搞掉“五行之理论来源于五星说,”你把我方辩题4关于五行的问题驳斥倒了,自然你的观点正确性就成立了,可是前提就让你驳斥,你们为什么不驳斥?所以你要是认为“五行之理论来源于五星说”是个邪说,除非太阳从西边出来。
6,“五行之理论来源于五星说,”依据《黄帝内经》而来,你驳斥倒了我方辩题4关于五行的问题,《黄帝内经》自然就成了反中医邪说,反之,如果你驳斥不倒《黄帝内经》的学说,自然你的所谓的学说就是邪说。,
265
发表于 2017-1-7 10:05:14 | 只看该作者
董建军 发表于 2017-1-6 21:35
古人就突然的就有365.25天与二十四个节气,没有测量计算过程?没有测量计算过程成了胡蒙,你突然引用,难 ...

老董啊,你找度娘问问,什么叫四柱,行不行?
266
发表于 2017-1-7 10:41:29 | 只看该作者
杨鹏举 发表于 2017-1-6 21:34
1,智力高低,与人品不成正比的人,心术不正。
2,首先对于你提出“水运太过和不及,“水运太过,先天而至 ...

杨教授,你还没完没了,我不与你同流合污,就是人品不好,道德败坏?
由此证明我的学术能力不行?
你要是总这么胡搅蛮缠,咱们就请论坛管理层允许,开个帖子对骂,看看咱俩到底谁人品低下,道德败坏。

点评

你骂街之外,还会干啥?你娜一句说的是学术  发表于 2017-1-7 23:51
1,你的“地球磁场把低熵的几个元素加以结合和构型,形成了原始的有机物。随着负熵的不断增加,趋向于更加有序,若干有机分子形成具有胞膜或胞壁的细胞原核生物。细胞分裂进行繁殖,分子突变形成新的界别的原生生物  详情 回复 发表于 2017-1-7 11:05
1,骂人就等于有理? 2,骂一吐瞎逼逼的人是谁?是谁骂人在先? 3,让你驳斥正方辩题4,等着你呢。  详情 回复 发表于 2017-1-7 11:03
到此为止吧,都是为了挺五行!各自保留自己的观点!!与道德没有关系。  发表于 2017-1-7 10:49
267
发表于 2017-1-7 10:55:47 | 只看该作者
本帖最后由 ymy111 于 2017-1-7 03:46 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-7 02:04
1,你已经为正方提供了否定你自己的证据,本身就是漏洞。
2,根本不想看你的“ 两目如何上应日月”,请 ...

1,你已经为正方提供了否定你自己的证据,本身就是漏洞。
  是吗?

2,根本不想看你的“ 两目如何上应日月”,请无自作多情。
  那你还让我证明什么?
3,至于你的“ 两目如何上应日月”,,不在你们所驳斥我方辩题4关于五行的范畴,因此你没有必要浪费别人时间。
    熊了!这个是最能证明一个人到底懂不懂“应”的
4,你的《自然之道的象数学原理》能说明生克乘侮?
5,如果你的《自然之道的象数学原理》能解决自然界的各种 事情,其他自然学科 就没有必要存在了,---这是一个正常人所所得话吗?(能解决自然界的各种 事情,其他自然学科 就没有必要存在了
---看都没有看就得出这个结论,可见科学素质多差
你要是能够搞掉“五行之理论来源于五星说,”你把我方辩题4关于五行的问题驳斥倒了,自然你的观点正确性就成立了,可是前提就让你驳斥,你们为什么不驳斥?所以你要是认为“五行之理论来源于五星说”是个邪说,除非太阳从西边出来。---我多次驳斥了,为什么你不敢正面回答
6,“五行之理论来源于五星说,”依据《黄帝内经》而来,你驳斥倒了我方辩题4关于五行的问题,《黄帝内经》自然就成了反中医邪说,反之,如果你驳斥不倒《黄帝内经》的学说,自然你的所谓的学说就是邪说。
---你是老几?你的观点就是黄帝内经的观点?  黄帝内经的观点是对的,你是错的好不好?自以为是。

先验的把自己的观点和内经的观点捆绑在一起---你是笨,还是奸诈?

五行之理论来源于五星说--又变成这个了。你不是说五行就是五星吗?

没有人反对五行之理论来源于五星说”大家反对的是你们认为“  五行就是五星”的邪说。五行之理论来源于之一是五星说--这在逻辑上没有错。但是“ 五行就是五星”绝对是错的.



帝曰:夫子之言岁候不及,其太过而上应五星
---如何上应。你怎么不敢证明?







点评

南辕北辙,东拉西扯,胡说八道。  发表于 2017-1-7 23:53
268
发表于 2017-1-7 11:03:24 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-7 10:41
杨教授,你还没完没了,我不与你同流合污,就是人品不好,道德败坏?
由此证明我的学术能力不行?
你要 ...

1,骂人就等于有理?
2,骂一吐瞎逼逼的人是谁?是谁骂人在先?
3,让你驳斥正方辩题4,等着你呢。
269
发表于 2017-1-7 11:05:14 | 只看该作者
太白侠 发表于 2017-1-7 10:41
杨教授,你还没完没了,我不与你同流合污,就是人品不好,道德败坏?
由此证明我的学术能力不行?
你要 ...

1,你的“地球磁场把低熵的几个元素加以结合和构型,形成了原始的有机物。随着负熵的不断增加,趋向于更加有序,若干有机分子形成具有胞膜或胞壁的细胞原核生物。细胞分裂进行繁殖,分子突变形成新的界别的原生生物,直至形成动物界最高生命形态。”,既然如此,人类第一个父母的生成就是在你这句话产生的?
2,既然你驳斥五行来源于五星,你的整篇文章没有驳斥,尤其是整篇文章看不到“五行”之所生 、所胜,所不胜的特征,所以你所列举数字如果说等于五行”之所生 、所胜,所不胜的特征,令人难以信服。
3,你所列举的金木说火土脱离了五星了吗?没有吧,所以等于你起码还是承认五运还是来源于五星。
4,让你驳斥正方辩题4,你以论点论据论证来驳斥,不要言之无物。
5,你所列举的数据,没有说明其来源,是你实验的结果,还是别人的?请明示。

点评

杨教授,你能不能讲点起码的逻辑?1.我的那段话,是说有机物的最初生成,及生物的进化,人的第一个父母,难道不是生物进化产生的? 2.我的文章不是为了驳斥你而写的,凭什么要写驳斥你的话?任何文章都有个主题,不  详情 回复 发表于 2017-1-7 11:50
270
发表于 2017-1-7 11:12:04 | 只看该作者
本帖最后由 ymy111 于 2017-1-7 03:14 编辑
杨鹏举 发表于 2017-1-7 03:05
1,你的“地球磁场把低熵的几个元素加以结合和构型,形成了原始的有机物。随着负熵的不断增加,趋向于更 ...

五行来源于五星,

你这教授小学毕业没有、上楼还说
“五行之理论来源于五星说”
现在又成了“五行来源于五星,”

语义上天壤之别,

做学问,尤其是大学教授,怎么可以如此罔顾事实,任意肢解古人的经典

铜山西蹦,洛钟东应--这是应。但并不是说 洛钟就是铜山
岁木不及,木星上应--这是应。但并不能说 五行就是五星
伟人将逝,陨石下落--这是应。但并不是说 伟人就是陨石

----这是  五行就是五星的证据??脑子没进水吧---按你们的逻辑
五行就是五星,洛钟就是铜山,伟人就是陨石-??



请你们正面回答


点评

又是造谣,铜山西崩了吗?拿出证据。  发表于 2017-1-7 23:57
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2025-11-5 06:48 , Processed in 0.068021 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表