转帖〕今天在中国只有汉奸才会否定中医

仁海中西医

无敌的烈士 发表于 2015-6-4 06:06
受到黑格尔影响   一些人信奉唯一真理   那其实是唯一真神的翻版   是传教士布维（Bouvet）的错误解读   
...

     请问先生，下述从中医理论中废除五行学说的思路，是受谁的影响？是正确的，还是错误的，为什么？





                                 中医学脱离五行学说后产生的主要变化及其处理建议      

                                                                    仁海中西医    于殿生



　　　　第一章、对外感病中“风”邪的处理建议　　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60604&extra=
　　　　第二章、对有关涉及内“风”疾病的处理建议　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60643&extra=
　　　　第三章、有关脉诊的实质 　　　　　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=60743&extra=
　　　　第四章，有关五脏生理功能表述修改的建议　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=61089&extra=page%3D1
　　　　　　　
　　　　　　　十八－A－心，有关五脏生理功能表述修改的建议　　　　　　　　　
　　　　　　　十八－B－肺，有关五脏生理功能表述修改的建议　　　　　　　　　
　　　　　　　十八－C－脾，有关五脏生理功能表述修改的建议
　　　　　　　十八－D－肝，有关五脏生理功能表述修改的建议　　　　　　　　　
　　　　　　　十八－E－肾，有关五脏生理功能表述修改的建议　　　　　　　　　　
　　　　第五章、“经络”本质及针灸作用机理　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=61215&extra=page%3D1&_dsign=12519283　
　　　　第六章、有关五腑生理功能表述修改的建议
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=61226&pid=412320&page=1&extra=&_dsign=07836bce
　　　　第七章、有关奇恒之腑生理功能表述修改的建议
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=61419&extra=
　　　　第八章、有关脏腑之间关系表述修改的建议　　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=62798&extra=page%3D1
　　　　第九章、有关对《伤寒论》之“六经辨证”改为“六病辨证”的建议　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=62888&extra=page%3D1
　　　　第十章、有关心主神明的修改建议　　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=62977&extra=page%3D1
　　　　第十一章、五行相生成果改换称谓的建议　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=63221&extra=
　　　　第十二章、五行相克成果改换称谓的建议　
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=63319&extra=page%3D1
　　　　第十三章、有关中西医结合乃至融合的问题
　　　　　　　　http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=63324&extra=

无敌的烈士

仁海中西医 发表于 2015-6-4 10:20
请问先生，下述从中医理论中废除五行学说的思路，是受谁的影响？是正确的，还是错误的，为什么？

...

你这应该是受到了那些庸俗低俗炒作手法的影响   
我仿佛听到你在喊：“告我吧  求你们啦”

大光明云

仁海中西医 发表于 2015-6-4 08:41
那么，先生认为五行是什么？

仁海先生，怎么又来了，已经交流过了。

仁海中西医

无敌的烈士 发表于 2015-6-4 07:07
你这应该是受到了那些庸俗低俗炒作手法的影响   
我仿佛听到你在喊：“告我吧  求你们啦”

学术争鸣，要用证据说话，不只是仅仅的呐喊。

gl0101

问捉奸队的队员们一个问题：废除五行不行，胡解五行行吗？

无敌的烈士

仁海中西医 发表于 2015-6-4 12:39
学术争鸣，要用证据说话，不只是仅仅的呐喊。

证据是无聊又无用的说理工具   
在人类放弃缠足之后   依然保留了束腰这种更璀璨的    更摧残身体的愚昧行为   
证据在所谓文明眼里   只是小丑的笑话   

仁海中西医

无敌的烈士 发表于 2015-6-4 15:37
证据是无聊又无用的说理工具   
在人类放弃缠足之后   依然保留了束腰这种更璀璨的    更摧残身体的愚昧 ...

证据是无聊又无用的说理工具   
在人类放弃缠足之后   依然保留了束腰这种更璀璨的    更摧残身体的愚昧行为   
证据在所谓文明眼里   只是小丑的笑话  
————————————————————————————
这是谁的至理明言？是先生一直遵守的信条吗？先生与人争辩时向来不用证据吗？棒！

杏园春

董建军 发表于 2015-6-4 06:45
你转帖就认为你的理解也是这种程度，说明了你理解经典认识经典的知识能力不行，证据你看看《尚书　洪范》 ...

你转帖就认为你的理解也是这种程度，说明了你理解经典认识经典的知识能力不行，证据你看看《尚书　洪范》洪范九畴：一曰水，二曰火，三曰木，四曰金，五曰土。水曰润下，火曰炎上，木曰曲直，金曰从革，土爰稼穑。润下作咸，炎上作苦，曲直作酸，从革作辛，稼穑作甘。显然你有对经典不屑一顾的胡读现象，还有你的文字功底与文言文知识不到家，再你知识有理解分析有问题，造成你的判断认识错误。
“呵呵，中华古代文化的问题大抵如此。”是一种耻辱。

老董分析的入木三分！

仁海中西医

“真正的学者会用事实说话！只有不学无术的家伙们才会靠给人扣帽子，打棍子，靠投机混饭吃。”
      ——这先生说得一针见血